sexta-feira, 31 de maio de 2013

A VERDADE SOBRE O TALMUDE




Eric Koenigkam
Você conhece o Talmud Marlene Santos? Eu nunca vi um.
Gosto  há 9 horas

Marlene Santos
Não conheço Eric Koenigkam....mais neste post pode ver o que é o talmud....no vídeo também......de uma olhada.....e tem o livro para baixar de quiser na internet.
Gosto  há 9 horas

Shinaider Soares de Santana
Acho que ela deve ter conhecido o Talmud através de alguma ''revelação''
Gosto  há 9 horas

Marlene Santos
Shinaider Soares de Santana.....talmud é um livro escrito por homens que anula o que a Palavra de Deus diz...por isso não foi cumprida as promessas de Deus sobre a vida dos judeus...eles seguem a talmud e não a Palavra....leia o texto todo que você vai ver.....ou se você já conhece sabe que a Palavra de Deus é a Escritura e não o talmud....que precisa seguir...
Gosto  1  há 8 horas

Marlene Santos
pelo que vejo deste escritos que não fui eu que escrevi esta na talmud..que segue eles esta na contramão de Deus......e isso é Biblico...e em apocalipse diz que não herdará o reino de Deus....essa palavra não são minhas mais de Deus......
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
Eric Koenigkam...você segue o talmud?????ou a Palavra de Deus,?????????
Gosto  há 8 horas

Shinaider Soares de Santana
Ah não, voce vem e me diz que se deve apenas seguir a palavra de Deus e depois cita livro do apocalipse?
Gosto  há 8 horas

Eric Koenigkam
Disse que nunca vi um. Como posso seguir?
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
e o que você acha sobre essas matérias sobre o talmud....em relação a Palavra de Deus Eric Koenigkam????
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
nesta matéria deixa claro que o talmud é mais importante para o judeu que a Palavra de Deus...Eric Koenigkam.....
Gosto  há 8 horas

Eric Koenigkam
SE for isso mesmo, então acho que estão errados porque a PALAVRA DE D' US é mais importante. Lógico.
Gosto  1  há 8 horas

Marlene Santos
QUEM É O ANTICRISTO?
Definir a identidade do anticristo não é coisa fácil. Não há consenso entre os estudiosos. Jesus o chamou de "o abominável da desolação" (Mt 24.15). Paulo o chamou de "o homem da iniquidade, o filho da perdição" (2Ts 2.3) e também de "o iníquo" (2Ts 2.. João o chamou de "o anticristo" (1Jo 2.18) e também "a besta que emerge do mar" (Ap 13.1; 19.20). O anticristo receberá o poder, o trono e grande autroridade de Satanás (Ap 13.2). Será adorado (Ap 13.4). Parecerá invencível (Ap 13.4). Vai perseguir e matar os santos (Ap 13.7). Será adorado por todos os homens, exceto aqueles cujo nome estão no livro da vida (Ap 13.. O anticristo, porém, será derrotado fragorosamente por Jesus em sua segunda vinda (2Ts 2.. Será lançado no lago de fogo para sofrer eternamente (Ap 19.20; 20.10). A igreja de Cristo, porém, desfrutará das venturas eternas no novo céu e na nova terra (Ap 21.1-7).
Gosto  há 8 horas

Eric Koenigkam
Mas acredito que deva existir muitas interpretações interessantes nessa obra.
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
eu não creio Eric Koenigkam......creio que maravilhas tem as Escrituras de Deus.
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
este livro Eric Koenigkam..desviou os judeus do caminho que deveriam seguir para se cumprir as promessas de Deus na vida deles...por isso digo que é satânico...usado por satanás para destruir...matar...roubar..os sonhos dos judeus de alcançar as promessas de Deus.
Gosto  há 8 horas

Marlene Santos
e mais Eric Koenigkam....eles não conseguem ver isso .....é o pior em tudo.....
Gosto  há 8 horas

José Carlos Dos Santos Jr.
[22] PERGUNTA: O HOMEM DO PECADO (= Filho da Perdição = Iniquo), mencionado em Tessalonicenses 2:3-9 é o ANTICRISTO?

RESPOSTA: Embora a Escritura mencione vários anticristos (1Jo 2:18), a Escritura sobre UM ANTICRISTO ESPECÍFICO que ainda virá (IJo 2:18); o ANTICRISTO é quem NEGA que Jesus seja o Cristo (Messias = Ungido)(1Jo 2:22); o ESPÍRITO do Anticristo é aquele que NÃO confessa que Jesus Cristo tenha vindo em carne e esse ESPÍRITO do Anticristo JÁ está no mundo (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7);

RESPOSTA: A palavra ANTICRISTO aparece nas seguintes passagens: 1Jo 2:18 - 1Jo 2:22 - 1Jo 4:3 - 2Jo 1:7. A palavra ANTICRISTO pode significar CONTRA CRISTO, portanto, assim sendo, podemos considerar O HOMEM DO PECADO (= Filho da Perdição = Iniquo) como sendo um ANTICRISTO, uma vez que o HOMEM DO PECADO será CONTA Deus (2Ts 2:3,4).

→ A palavra "anticristo (antichristos - G500)" aparece nas seguintes passagens: 1João 2:18 - 1João 2:22 - 1João 4:3 - 2João 1:7

As características de um ANTICRISTO são:

(a) Negar que Jesus tenha sido o Cristo (= Messias = Ungido) (1Jo 2:22);

(b) Negar que o Cristo (= Messias = Ungido) tenha vindo em carne (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7)



[23] PERGUNTA: ANTICRISTO é a mesma coisa que FALSO CRISTO?

RESPOSTA: TALVEZ sejam pessoas diferentes, pois o FALSO CRISTO afirma ser O VERDADEIRO CRISTO (Mt 24:5 - Mt 24:23,24), enquanto o ANTICRISTO afirma que Jesus não é o Cristo (1Jo 2:22) e que o Cristo não veio em carne (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7).

→ A palavra "falso Cristo (pseudochristos - G5580)" aparece nas seguintes passagens: Mateus 24:24 - Marcos 13:22
Gosto  há 8 horas

José Carlos Dos Santos Jr.
[28] O Apocalipse revela que, no período da Grande Tribulação, também haverá um LÍDER RELIGIOSO MUNDIAL (Ap 13:11-18).

(a) Esse LÍDER RELIGIOSO MUNDIAL, no Apocalipse, é relatado como um PROFETA (falso profeta) (compare Ap 19:20 com Ap 13:11-14)

(b) O FALSO PROFETA é também conhecido como a BESTA VINDA DA TERRA, pois ambos fazem GRANDES SINAIS diante da Besta Vinda do Mar (compare Ap 19:20 com Ap 13:11-14)

[29] A Escritura (Bíblia) registra vários "falsos profetas" (Mt 24:24 - Mt 7:15 - Mt 24:11 - 1Jo 4:1); a besta da terra é chamada de FALSO PROFETA (compare Ap 19:20 com Ap 13:11,12,13,14).



→ A palavra "falso profeta (pseudoprophetes - G5578)" aparece nas seguintes passagens: Mateus 7:15 - Mateus 24:11 - Mateus 24:24 - Marcos 13:22 - Lucas 6:26 - Atos 13:6 - 2Pedro 2:1 - 1João 4:1 - Apocalipse 16:13 - Apocalipse 19:20 - Apocalipse 20:10



As características de um FALSO PROFETA são:

(a) Está disfarçado de ovelha, mas é um lobo (Mt7:15);

(b) Engana a muitos (Mt 24:1);

(c) Faz grandes sinais e prodígios (Mt 24:24 - Mc 13:22 - Ap 19:20 - Ap16:13,14);

Apocalipse 19:20

20. E a besta foi presa, e com ela o FALSO PROFETA, que diante dela FIZERA OS SINAIS, com que enganou os que receberam o sinal da besta, e adoraram a sua imagem. Estes dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre.
Gosto  há 8 horas

Glauco Livio
Eu já tinha esses estudos citados aí. Realmente o Talmud e a Cabala, para o Judeu, é mais importante do que a própria Torah. Mas apesar dos percalços, tem muitas coisas interessantes. Estou lendo o livro em busca do Messias, que fala sobre o Rabino Akiva é muito bom, mas tem algumas idiotices, no qual, em uma das citações, Moisés e Adão exaltam Akiva, pura agadá (lenda), só mais importante do que Moisés, somente o Mashiach Yeshua ou Jesus.
Gosto  há 8 horas

Kaff Yaatzemback
Dona Marlene Santos, a senhora esta falando de algo que não tem nhum conhecimento, tanto a senhora como muitos aí que nem sequer sabe o que é judaísmo ou o que é ser judeu, nem sequer sabe o hebraico. Eu quero dizer para a senhora, que já denunciei este grupo, por suas postagens antissemitas contra o povo judeu, e se a senhora não parar com estas postagens antissemitas contra o povo judeu, eu vou tomar as medidas necessárias contra a senhora e contra todos deste grupos que postam Comentários antissemitas., A senhora já foi excluída de um grupo por causa de suas postagens e comentários contra o povo judeu, a senhora sabe bem o que é ser antissemita né? ok, então o recado está dado. A senhora pegou um livro sagrado do nosso judaísmo e postou em uma rede social e terçou comentários absurdos infundados, e sem o menor entendimento. Portanto tudo já foi copiado, o próximo passo agora é a polícia federal, caso a Senhora e outros aí não parem com comentários antissemitas. Vou comunicar aos Rabinos, vou postar todos os seus comentários, e depois veremos o que vão fazer. Shalom, Senhora Marlene Santos!!.
Editado  Gosto  1  há 6 horas

Jacob Galon
Marlene, há muito não entro em debates e discussões, mas diante dessas alegações não pude simplesmente ficar calado. Infelizmente essa compreensão completamente errônea que você (ou quem quer que tenha escrito isso) sobre o Talmude provem, sim, de uma forma de pensamento antissemita, a mesma que, na Idade Média, acusava os judeus de matarem crianças cristãs e outras ideias e fantasias tão escabrosas quanto.
Agora, se você vê o Talmude desta maneira, consequentemente vê as palavras do próprio Jesus, judeu que era, da mesma forma. Veja alguns textos:

“Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o Reino dos Céus.” (Mt 5:10). Reconhece essas palavras, não é mesmo? E estas: “Um homem deve sempre tentar ser [parte do grupo] dos perseguidos, e não [ser parte do grupo] dos perseguidores, já que não existe nenhuma dentre as aves mais perseguidos do que pombas e pombos, e ainda a Escritura os [privilegiou] serem preparados sobre o altar." (Talmud Bavli, Bavá Qamá 93a)

“Eu, porém, vos digo que todo aquele que se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo;” (Mt 5:22) - 'Resh Lakish disse: “Todo [aquele que] estende a mão contra seu companheiro se chama iníquo”.

“Seja, pois, teu falar sim sim e não não” (Mt 5:37) - 'Disse Rabi Yossi, em [nome de] Rabi Yehudá: “Será, pois, teu sim justiça e o teu não justiça!”, Abaiê disse: “que não fale uma coisa no coração e outra pela boca” (Baba Metsiá 49a).

“Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso Pai celestial vos perdoará a vós” (Mt 6:14) - “Todo [aquele] que perdoa as suas retaliações, são perdoados todos os seus pecados” (Derech Eretz Zutá 8 ).

“Olhai para as aves do céu, que não semeiam, nem ceifam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não valeis vós muito mais do que elas?” (Mt 6:26) - “Vistes dentre teus dias animais e aves que possuem criadores e eis que se alimentam estes seres e não vivem em sofrimento, e não foram criados a não ser para nós os usemos? E eu, que fui criado para se utilizar da criação, não terei minhas necessidades, pois, saciadas e não serei livrado de aflições”? (Talmud Bavli, Kidushin 82a)

“Porque com o juízo com que julgais, sereis julgados; e com a medida com que medis vos medirão a vós.” (Mt 7:2) - “Na medida em que um homem mede lhe medirão.” (Sanhedrin 2b)
Editado  Gosto  há 6 horas

Yossef Ben Yaacov
Marlene Santos, essas ameaças de Kaff Yaatzemback, não será aceita por nenhuma autoridade que não seja rabínica. Portanto, são ameaças lançadas ao vento. Pois, todas as citações do livro do Talmud, se confirmam.
Gosto  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
Ok, Sr: Yossef, vamos ver!!
Gosto  1  há 6 horas

Jacob Galon
Existem inúmeras outras passagens em que os ensinamentos de Jesus "coincidem" com ensinamentos dos rabinos no Talmud. Por isso, mais uma vez, se você assume que os escritos do Talmud são ruins, ou, nas suas palavras, "satânicos", você está dizendo que os ensinamentos de Jesus são igualmente ruins, visto que são em essência a mesma coisa.
Gosto  1  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
Mas, é os Rabinos mesmo que vão fazer a denuncia, não sou eu, eu vou apenas passá a informação e o conteúdo aqui publicado com todos os comentários.
Editado  Gosto  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
Só uma pergunta Caros amigos? por que vocês não pegam o Alcorão e fazem isto aí o que vocês fizeram com o Talmud? Falem alguma coisa contra Mohammed, postem aí algo contra o islã, vai eu quero ver se vocês tem coragem, postem aí, pra você verem o que é acontecem com vocês.
Editado  Gosto  há 6 horas

Yossef Ben Yaacov
Jesus o Cristo, comparou uma mulher não judia, com um cachorro! e comparou o judeu como o senhor (amo, patrão) do cachorro. a mulher não judia, não se exaltou contra Jesus o Cristo, por essa ofensa! Mas, ela se humilhou aos pés do Senhor (amo, patrão) Jesus o Cristo, e implorou por uma bênção (misericórdia) de Deus, por meio de Jesus o Cristo! E, Deus teve compaixão da mulher não judia, e concedeu o seu pedido!
Editado  Gosto  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
A minha conversa com os Senhores termina aqui. Passem bem senhores.
Gosto  há 6 horas

Yossef Ben Yaacov
Kaff Yaatzemback, os meus amigos do Islãm, me excluíram, porque eu discordava dos ensinamentos deles! Pois, eles diziam que a religião de Ibrahim, Ismail, Ishaq,Yaqub, Musa,... é o Islãm, conforme ensina o livro do Alcorão. Eu perguntei a eles quem escreveu o Alcorão! Eles disseram que foi uma revelação de Allah dada a Muhammad. Eu perguntei a eles: Se Allah revelou o Islãm para Muhammad, como pode Ibrahim ter conhecido o Islãm antes de Muhammad?
Editado  Gosto  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
Meu caro, eu não quero mas saber deste assunto não ok?, o meu assunto agora é outro, depois vocês se viram aí. Shalom!
Gosto  há 6 horas

Kaff Yaatzemback
A questão aqui Sr: Yossef, não é discordar disto ou daquilo, A questão aqui,é difamar, caluniar, fala mal de algo que é sagrada para o judaísmo e para o povo judeu, este é o ponto ok?
Gosto  há 6 horas

Yossef Ben Yaacov
Kaff Yaatzemback, vc está nesse grupo apenas como um espiã dos rabinos ortodoxos? para copiar as ofensas contra os ortodoxos, e depois mostrar elas aos teus rabinos, para denunciá-las na polícia federal! ou vc está neste grupo, para mostrar os teus conhecimentos rabínicos?
Editado  Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
O que isto lhe interessa, meu caro? Você sabe muito bem que eu não gosto de debates, eu estou no grupo porque me add. Eu não tenho mais nada a declará amigo, Vocês mexeram com algo que não deviam, isto não vos pertencem, cada um procure os seus direitos, a justiça está aí. ponto.
Editado  Gosto  há 5 horas

Yossef Ben Yaacov
eu perguntei se vc está nesse grupo apenas como um garoto de recados dos rabinos! ou vc está neste grupo, apenas para mostrar os teus conhecimentos rabínicos.
Editado  Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
E eu lhe perguntei o que isto lhe interessa?
Gosto  há 5 horas

Yossef Ben Yaacov
para mim não faz a menor diferença! pois, eu não tenho medo da morte, e muito menos dos homens!
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Então não tem porque se preocupar em mim perguntar.
Editado  Gosto  há 5 horas

Yossef Ben Yaacov
quem foi que ti disse que eu estou preocupado com alguma coisa? foi os espíritos dos mortos que ti contaram?
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Brother faz tempos que vc que entrar num debate comigo né? eu já te falei a 1 anos a traz que eu não curto debates ok? mas vc assim mesmo insiste. O que é que vc quer afinal brother?
Gosto  há 5 horas

Glauco Livio
Aqui é Brasil, aliás, País do qual Judeus são muito recebidos, tendo em vista que 70% da população Brasileira tem ascendência Judaica. Se esse livro é sagrado, deixa que o Eterno tome suas providências. Pra mim a Torah é Sagrada, mas para conhecimento leio comentários Talmúdicos, gosto muito da história do Rabi Akiva, só não concordo que em muitos comentários o colocam acima de Moshe.
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
O que é que tem a ver o país com o poste meu caro?
Editado  Gosto  há 5 horas

Yossef Ben Yaacov
kkkkkkkkk....relaxa.... vc anda muito nervoso.... tome um suco de maracujá bem gelado....porque os teus rabinos aqui no brazil, não tem nenhuma força/poder para condenar alguém! eu nunca vi a polícia prendendo alguém, porque discorda dos ensinamentos ortodoxos.
Gosto  há 5 horas

Glauco Livio
meu caro, não vem com essa de anti-semitismo no Brasil, essa não cola!
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Caro amigo Glauco, discordar é uma coisa, difamar, caluniar é outra coisa bem diferente.
Editado  Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
ha não, prq?
Editado  Gosto  há 5 horas

Jacob Galon
Me desculpe Glauco, mas "cola" sim. Como disse o Kaff, esse tipo de post é praticamente calúnia - e se enraiza num antissemitismo velado que assola o pensamento cristão por aí.
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Eu acho Sr: Yossef, que o Sr; não entendeu ou não leu, ou se faz que não entende, discordar é uma coisa, difamar, caluniar, é outra coisa bem diferente.
Editado  Gosto  há 5 horas

Glauco Livio
Jacob Galon, eu sei consigo entender, eu tinha maior desejo de estudar o talmud, e até mesmo aprender o hebraico para isso, mas li este artigo citado e essas citações, e fiquei meio chateado com esses comentários, sinceramente não sei se é verídico, mas para mim a Torah Escrita, para mim é essencial o talmud é secundário.
Gosto  1  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Caro amigo Clauco, a dona marlene santos já foi expulsa de um grupo de debates por ofensas, ok?
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Sim, meu amigo A Torah vem primeiro ok?
Gosto  há 5 horas

Kaff Yaatzemback
Amigo Clauco, isto não inclui vc ok? eu li o seu comentário, vc apenas discorda de um ponto ou outro, é bem diferente dos Comentários da dona marlene .. ok?
Gosto  há 4 horas

Jacob Galon
Glauco, esses trechos citados foram tirados de uma maneira totalmente descontextualizada e forjados para servir de base para esses argumentos. É o mesmo tipo de coisa que os ateus fazem por aí usando trechos da Torah (escrita) fora de seu contexto para justificar supostas contradições e 'problemas morais' das Escrituras. Se você notar bem, são trechos isolados. E tenho certeza de que se formos pesquisar, vamos encontrar um significado diferente daquilo que o texto postado pela Marlene argumenta.
Editado  Gosto  há 4 horas

Glauco Livio
Kaff Yaatzemback, sim meu brother, a questão é: Se esses comentários são verídicos. Talvez são comentários infundados, para gerar o anti-semitismo, já que não li o talmud.
Gosto  há 4 horas

Glauco Livio
Jacob Galon, show! respondeu minha pergunta e dúvida.
Gosto  1  há 4 horas



Você conhece o Talmud Marlene Santos? Eu nunca vi um.
Gosto  há 9 horas


Não conheço Eric Koenigkam....mais neste post pode ver o que é o talmud....no vídeo também......de uma olhada.....e tem o livro para baixar de quiser na internet.
Gosto  há 9 horas


Acho que ela deve ter conhecido o Talmud através de alguma ''revelação''
Gosto  há 9 horas


Shinaider Soares de Santana.....talmud é um livro escrito por homens que anula o que a Palavra de Deus diz...por isso não foi cumprida as promessas de Deus sobre a vida dos judeus...eles seguem a talmud e não a Palavra....leia o texto todo que você vai ver.....ou se você já conhece sabe que a Palavra de Deus é a Escritura e não o talmud....que precisa seguir...
Gosto  1  há 8 horas


pelo que vejo deste escritos que não fui eu que escrevi esta na talmud..que segue eles esta na contramão de Deus......e isso é Biblico...e em apocalipse diz que não herdará o reino de Deus....essa palavra não são minhas mais de Deus......
Gosto  há 8 horas


Eric Koenigkam...você segue o talmud?????ou a Palavra de Deus,?????????
Gosto  há 8 horas


Ah não, voce vem e me diz que se deve apenas seguir a palavra de Deus e depois cita livro do apocalipse?
Gosto  há 8 horas


Disse que nunca vi um. Como posso seguir?
Gosto  há 8 horas


e o que você acha sobre essas matérias sobre o talmud....em relação a Palavra de Deus Eric Koenigkam????
Gosto  há 8 horas


nesta matéria deixa claro que o talmud é mais importante para o judeu que a Palavra de Deus...Eric Koenigkam.....
Gosto  há 8 horas


SE for isso mesmo, então acho que estão errados porque a PALAVRA DE D' US é mais importante. Lógico.
Gosto  1  há 8 horas


QUEM É O ANTICRISTO?

Definir a identidade do anticristo não é coisa fácil. Não há consenso entre os estudiosos. Jesus o chamou de "o abominável da desolação" (Mt 24.15). Paulo o chamou de "o homem da iniquidade, o filho da perdição" (2Ts 2.3) e também de "o iníquo" (2Ts 2.. João o chamou de "o anticristo" (1Jo 2.18) e também "a besta que emerge do mar" (Ap 13.1; 19.20). O anticristo receberá o poder, o trono e grande autroridade de Satanás (Ap 13.2). Será adorado (Ap 13.4). Parecerá invencível (Ap 13.4). Vai perseguir e matar os santos (Ap 13.7). Será adorado por todos os homens, exceto aqueles cujo nome estão no livro da vida (Ap 13.. O anticristo, porém, será derrotado fragorosamente por Jesus em sua segunda vinda (2Ts 2.. Será lançado no lago de fogo para sofrer eternamente (Ap 19.20; 20.10). A igreja de Cristo, porém, desfrutará das venturas eternas no novo céu e na nova terra (Ap 21.1-7).
Gosto  há 8 horas


Mas acredito que deva existir muitas interpretações interessantes nessa obra.
Gosto  há 8 horas


eu não creio Eric Koenigkam......creio que maravilhas tem as Escrituras de Deus.
Gosto  há 8 horas


este livro Eric Koenigkam..desviou os judeus do caminho que deveriam seguir para se cumprir as promessas de Deus na vida deles...por isso digo que é satânico...usado por satanás para destruir...matar...roubar..os sonhos dos judeus de alcançar as promessas de Deus.
Gosto  há 8 horas


e mais Eric Koenigkam....eles não conseguem ver isso .....é o pior em tudo.....
Gosto  há 8 horas


[22] PERGUNTA: O HOMEM DO PECADO (= Filho da Perdição = Iniquo), mencionado em Tessalonicenses 2:3-9 é o ANTICRISTO?



RESPOSTA: Embora a Escritura mencione vários anticristos (1Jo 2:18), a Escritura sobre UM ANTICRISTO ESPECÍFICO que ainda virá (IJo 2:18); o ANTICRISTO é quem NEGA que Jesus seja o Cristo (Messias = Ungido)(1Jo 2:22); o ESPÍRITO do Anticristo é aquele que NÃO confessa que Jesus Cristo tenha vindo em carne e esse ESPÍRITO do Anticristo JÁ está no mundo (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7);



RESPOSTA: A palavra ANTICRISTO aparece nas seguintes passagens: 1Jo 2:18 - 1Jo 2:22 - 1Jo 4:3 - 2Jo 1:7. A palavra ANTICRISTO pode significar CONTRA CRISTO, portanto, assim sendo, podemos considerar O HOMEM DO PECADO (= Filho da Perdição = Iniquo) como sendo um ANTICRISTO, uma vez que o HOMEM DO PECADO será CONTA Deus (2Ts 2:3,4).

→ A palavra "anticristo (antichristos - G500)" aparece nas seguintes passagens: 1João 2:18 - 1João 2:22 - 1João 4:3 - 2João 1:7

As características de um ANTICRISTO são:

(a) Negar que Jesus tenha sido o Cristo (= Messias = Ungido) (1Jo 2:22);

(b) Negar que o Cristo (= Messias = Ungido) tenha vindo em carne (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7) 



[23] PERGUNTA: ANTICRISTO é a mesma coisa que FALSO CRISTO?

RESPOSTA: TALVEZ sejam pessoas diferentes, pois o FALSO CRISTO afirma ser O VERDADEIRO CRISTO (Mt 24:5 - Mt 24:23,24), enquanto o ANTICRISTO afirma que Jesus não é o Cristo (1Jo 2:22) e que o Cristo não veio em carne (1Jo 4:3 - 2Jo 1:7).

→ A palavra "falso Cristo (pseudochristos - G5580)" aparece nas seguintes passagens: Mateus 24:24 - Marcos 13:22
Gosto  há 8 horas


[28] O Apocalipse revela que, no período da Grande Tribulação, também haverá um LÍDER RELIGIOSO MUNDIAL (Ap 13:11-18).



(a) Esse LÍDER RELIGIOSO MUNDIAL, no Apocalipse, é relatado como um PROFETA (falso profeta) (compare Ap 19:20 com Ap 13:11-14)



(b) O FALSO PROFETA é também conhecido como a BESTA VINDA DA TERRA, pois ambos fazem GRANDES SINAIS diante da Besta Vinda do Mar (compare Ap 19:20 com Ap 13:11-14)

[29] A Escritura (Bíblia) registra vários "falsos profetas" (Mt 24:24 - Mt 7:15 - Mt 24:11 - 1Jo 4:1); a besta da terra é chamada de FALSO PROFETA (compare Ap 19:20 com Ap 13:11,12,13,14).



→ A palavra "falso profeta (pseudoprophetes - G5578)" aparece nas seguintes passagens: Mateus 7:15 - Mateus 24:11 - Mateus 24:24 - Marcos 13:22 - Lucas 6:26 - Atos 13:6 - 2Pedro 2:1 - 1João 4:1 - Apocalipse 16:13 - Apocalipse 19:20 - Apocalipse 20:10



As características de um FALSO PROFETA são:

(a) Está disfarçado de ovelha, mas é um lobo (Mt7:15);

(b) Engana a muitos (Mt 24:1);

(c) Faz grandes sinais e prodígios (Mt 24:24 - Mc 13:22 - Ap 19:20 - Ap16:13,14);

Apocalipse 19:20 

20. E a besta foi presa, e com ela o FALSO PROFETA, que diante dela FIZERA OS SINAIS, com que enganou os que receberam o sinal da besta, e adoraram a sua imagem. Estes dois foram lançados vivos no lago de fogo que arde com enxofre.
Gosto  há 8 horas


Eu já tinha esses estudos citados aí. Realmente o Talmud e a Cabala, para o Judeu, é mais importante do que a própria Torah. Mas apesar dos percalços, tem muitas coisas interessantes. Estou lendo o livro em busca do Messias, que fala sobre o Rabino Akiva é muito bom, mas tem algumas idiotices, no qual, em uma das citações, Moisés e Adão exaltam Akiva, pura agadá (lenda), só mais importante do que Moisés, somente o Mashiach Yeshua ou Jesus.
Gosto  há 8 horas


Dona Marlene Santos, a senhora esta falando de algo que não tem nhum conhecimento, tanto a senhora como muitos aí que nem sequer sabe o que é judaísmo ou o que é ser judeu, nem sequer sabe o hebraico. Eu quero dizer para a senhora, que já denunciei este grupo, por suas postagens antissemitas contra o povo judeu, e se a senhora não parar com estas postagens antissemitas contra o povo judeu, eu vou tomar as medidas necessárias contra a senhora e contra todos deste grupos que postam Comentários antissemitas., A senhora já foi excluída de um grupo por causa de suas postagens e comentários contra o povo judeu, a senhora sabe bem o que é ser antissemita né? ok, então o recado está dado. A senhora pegou um livro sagrado do nosso judaísmo e postou em uma rede social e terçou comentários absurdos infundados, e sem o menor entendimento. Portanto tudo já foi copiado, o próximo passo agora é a polícia federal, caso a Senhora e outros aí não parem com comentários antissemitas. Vou comunicar aos Rabinos, vou postar todos os seus comentários, e depois veremos o que vão fazer. Shalom, Senhora Marlene Santos!!.
Editado  Gosto  1  há 6 horas


Marlene, há muito não entro em debates e discussões, mas diante dessas alegações não pude simplesmente ficar calado. Infelizmente essa compreensão completamente errônea que você (ou quem quer que tenha escrito isso) sobre o Talmude provem, sim, de uma forma de pensamento antissemita, a mesma que, na Idade Média, acusava os judeus de matarem crianças cristãs e outras ideias e fantasias tão escabrosas quanto.

Agora, se você vê o Talmude desta maneira, consequentemente vê as palavras do próprio Jesus, judeu que era, da mesma forma. Veja alguns textos:



“Bem-aventurados os que são perseguidos por causa da justiça, porque deles é o Reino dos Céus.” (Mt 5:10). Reconhece essas palavras, não é mesmo? E estas: “Um homem deve sempre tentar ser [parte do grupo] dos perseguidos, e não [ser parte do grupo] dos perseguidores, já que não existe nenhuma dentre as aves mais perseguidos do que pombas e pombos, e ainda a Escritura os [privilegiou] serem preparados sobre o altar." (Talmud Bavli, Bavá Qamá 93a)


“Eu, porém, vos digo que todo aquele que se encolerizar contra seu irmão, será réu de juízo;” (Mt 5:22) - 'Resh Lakish disse: “Todo [aquele que] estende a mão contra seu companheiro se chama iníquo”.

“Seja, pois, teu falar sim sim e não não” (Mt 5:37) - 'Disse Rabi Yossi, em [nome de] Rabi Yehudá: “Será, pois, teu sim justiça e o teu não justiça!”, Abaiê disse: “que não fale uma coisa no coração e outra pela boca” (Baba Metsiá 49a).

“Porque, se perdoardes aos homens as suas ofensas, também vosso Pai celestial vos perdoará a vós” (Mt 6:14) - “Todo [aquele] que perdoa as suas retaliações, são perdoados todos os seus pecados” (Derech Eretz Zutá 8 ).

“Olhai para as aves do céu, que não semeiam, nem ceifam, nem ajuntam em celeiros; e vosso Pai celestial as alimenta. Não valeis vós muito mais do que elas?” (Mt 6:26) - “Vistes dentre teus dias animais e aves que possuem criadores e eis que se alimentam estes seres e não vivem em sofrimento, e não foram criados a não ser para nós os usemos? E eu, que fui criado para se utilizar da criação, não terei minhas necessidades, pois, saciadas e não serei livrado de aflições”? (Talmud Bavli, Kidushin 82a)

“Porque com o juízo com que julgais, sereis julgados; e com a medida com que medis vos medirão a vós.” (Mt 7:2) - “Na medida em que um homem mede lhe medirão.” (Sanhedrin 2b)
Editado  Gosto  há 6 horas


Marlene Santos, essas ameaças de Kaff Yaatzemback, não será aceita por nenhuma autoridade que não seja rabínica. Portanto, são ameaças lançadas ao vento. Pois, todas as citações do livro do Talmud, se confirmam.
Gosto  há 6 horas


Ok, Sr: Yossef, vamos ver!!
Gosto  1  há 6 horas


Existem inúmeras outras passagens em que os ensinamentos de Jesus "coincidem" com ensinamentos dos rabinos no Talmud. Por isso, mais uma vez, se você assume que os escritos do Talmud são ruins, ou, nas suas palavras, "satânicos", você está dizendo que os ensinamentos de Jesus são igualmente ruins, visto que são em essência a mesma coisa.
Gosto  1  há 6 horas


Mas, é os Rabinos mesmo que vão fazer a denuncia, não sou eu, eu vou apenas passá a informação e o conteúdo aqui publicado com todos os comentários.
Editado  Gosto  há 6 horas


Só uma pergunta Caros amigos? por que vocês não pegam o Alcorão e fazem isto aí o que vocês fizeram com o Talmud? Falem alguma coisa contra Mohammed, postem aí algo contra o islã, vai eu quero ver se vocês tem coragem, postem aí, pra você verem o que é acontecem com vocês.
Editado  Gosto  há 6 horas


Jesus o Cristo, comparou uma mulher não judia, com um cachorro! e comparou o judeu como o senhor (amo, patrão) do cachorro. a mulher não judia, não se exaltou contra Jesus o Cristo, por essa ofensa! Mas, ela se humilhou aos pés do Senhor (amo, patrão) Jesus o Cristo, e implorou por uma bênção (misericórdia) de Deus, por meio de Jesus o Cristo! E, Deus teve compaixão da mulher não judia, e concedeu o seu pedido!
Editado  Gosto  há 6 horas


A minha conversa com os Senhores termina aqui. Passem bem senhores.
Gosto  há 6 horas


Kaff Yaatzemback, os meus amigos do Islãm, me excluíram, porque eu discordava dos ensinamentos deles! Pois, eles diziam que a religião de Ibrahim, Ismail, Ishaq,Yaqub, Musa,... é o Islãm, conforme ensina o livro do Alcorão. Eu perguntei a eles quem escreveu o Alcorão! Eles disseram que foi uma revelação de Allah dada a Muhammad. Eu perguntei a eles: Se Allah revelou o Islãm para Muhammad, como pode Ibrahim ter conhecido o Islãm antes de Muhammad?
Editado  Gosto  há 6 horas


Meu caro, eu não quero mas saber deste assunto não ok?, o meu assunto agora é outro, depois vocês se viram aí. Shalom!
Gosto  há 6 horas


A questão aqui Sr: Yossef, não é discordar disto ou daquilo, A questão aqui,é difamar, caluniar, fala mal de algo que é sagrada para o judaísmo e para o povo judeu, este é o ponto ok?
Gosto  há 6 horas


Kaff Yaatzemback, vc está nesse grupo apenas como um espiã dos rabinos ortodoxos? para copiar as ofensas contra os ortodoxos, e depois mostrar elas aos teus rabinos, para denunciá-las na polícia federal! ou vc está neste grupo, para mostrar os teus conhecimentos rabínicos?
Editado  Gosto  há 5 horas


O que isto lhe interessa, meu caro? Você sabe muito bem que eu não gosto de debates, eu estou no grupo porque me add. Eu não tenho mais nada a declará amigo, Vocês mexeram com algo que não deviam, isto não vos pertencem, cada um procure os seus direitos, a justiça está aí. ponto.
Editado  Gosto  há 5 horas


eu perguntei se vc está nesse grupo apenas como um garoto de recados dos rabinos! ou vc está neste grupo, apenas para mostrar os teus conhecimentos rabínicos.
Editado  Gosto  há 5 horas


E eu lhe perguntei o que isto lhe interessa?
Gosto  há 5 horas


para mim não faz a menor diferença! pois, eu não tenho medo da morte, e muito menos dos homens!
Gosto  há 5 horas


Então não tem porque se preocupar em mim perguntar.
Editado  Gosto  há 5 horas


quem foi que ti disse que eu estou preocupado com alguma coisa? foi os espíritos dos mortos que ti contaram?
Gosto  há 5 horas


Brother faz tempos que vc que entrar num debate comigo né? eu já te falei a 1 anos a traz que eu não curto debates ok? mas vc assim mesmo insiste. O que é que vc quer afinal brother?
Gosto  há 5 horas


Aqui é Brasil, aliás, País do qual Judeus são muito recebidos, tendo em vista que 70% da população Brasileira tem ascendência Judaica. Se esse livro é sagrado, deixa que o Eterno tome suas providências. Pra mim a Torah é Sagrada, mas para conhecimento leio comentários Talmúdicos, gosto muito da história do Rabi Akiva, só não concordo que em muitos comentários o colocam acima de Moshe.
Gosto  há 5 horas


O que é que tem a ver o país com o poste meu caro?
Editado  Gosto  há 5 horas


kkkkkkkkk....relaxa.... vc anda muito nervoso.... tome um suco de maracujá bem gelado....porque os teus rabinos aqui no brazil, não tem nenhuma força/poder para condenar alguém! eu nunca vi a polícia prendendo alguém, porque discorda dos ensinamentos ortodoxos.
Gosto  há 5 horas


meu caro, não vem com essa de anti-semitismo no Brasil, essa não cola!
Gosto  há 5 horas


Caro amigo Glauco, discordar é uma coisa, difamar, caluniar é outra coisa bem diferente.
Editado  Gosto  há 5 horas


ha não, prq?
Editado  Gosto  há 5 horas


Me desculpe Glauco, mas "cola" sim. Como disse o Kaff, esse tipo de post é praticamente calúnia - e se enraiza num antissemitismo velado que assola o pensamento cristão por aí.
Gosto  há 5 horas


Eu acho Sr: Yossef, que o Sr; não entendeu ou não leu, ou se faz que não entende, discordar é uma coisa, difamar, caluniar, é outra coisa bem diferente.
Editado  Gosto  há 5 horas


Jacob Galon, eu sei consigo entender, eu tinha maior desejo de estudar o talmud, e até mesmo aprender o hebraico para isso, mas li este artigo citado e essas citações, e fiquei meio chateado com esses comentários, sinceramente não sei se é verídico, mas para mim a Torah Escrita, para mim é essencial o talmud é secundário.
Gosto  1  há 5 horas


Caro amigo Clauco, a dona marlene santos já foi expulsa de um grupo de debates por ofensas, ok?
Gosto  há 5 horas


Sim, meu amigo A Torah vem primeiro ok?
Gosto  há 5 horas


Amigo Clauco, isto não inclui vc ok? eu li o seu comentário, vc apenas discorda de um ponto ou outro, é bem diferente dos Comentários da dona marlene .. ok?
Gosto  há 4 horas


Glauco, esses trechos citados foram tirados de uma maneira totalmente descontextualizada e forjados para servir de base para esses argumentos. É o mesmo tipo de coisa que os ateus fazem por aí usando trechos da Torah (escrita) fora de seu contexto para justificar supostas contradições e 'problemas morais' das Escrituras. Se você notar bem, são trechos isolados. E tenho certeza de que se formos pesquisar, vamos encontrar um significado diferente daquilo que o texto postado pela Marlene argumenta.
Editado  Gosto  há 4 horas


Kaff Yaatzemback, sim meu brother, a questão é: Se esses comentários são verídicos. Talvez são comentários infundados, para gerar o anti-semitismo, já que não li o talmud.
Gosto  há 4 horas


Jacob Galon, show! respondeu minha pergunta e dúvida.
Gosto  1  há 4 horas


Fica tranquilo brother, vc esta fora disto.

Que bom, Glauco! É isso aí mesmo. Esse tipo de coisa é o que mais tem por aí. E o melhor mesmo é a gente buscar direto na fonte sempre que possível. 

Gosto  há 4 horas


Olha meu amigo e irmão jacob, me desculpe eu ter que mostrar este vídeo brother.
Editado  Gosto  1  há 4 horas


Você sabe que eu gosto muito de vc velho, você é um irmão pra mim, por isto te peço desculpa ok?
Gosto  1  há 4 horas


Kaff Yaatzemback, ñ é essa minha preocupação.. Eu estava Louco para estudar o Talmud, primeiro são todos escritos em Hebraico e Aramaico, se não me engano tem somente dois traduzidos em português, aí me deparo com esses comentários que li acima, não da Marlene, mas já sabia, pesquisando a net, aí fiquei com um pé atrás, por isso estou perguntando pra pessoas que já leram.
Gosto  há 4 horas


Sei disso, amigo e irmão Kaff, não se preocupe. 
Gosto  há 4 horas


o teu rabi akiva mentiu descaradamente, para os judeus, dizendo que bar kochba era o verdadeiro mashiach, o filho de david. como se o teu rabi akiva fosse o nevi eliyahu! para anunciar aos judeus, a chegada do mashiach em israel. o teu rabi akiva é o único responsável pela morte de 480.000 judeus. o teu rabi akiva é o único responsável pela segunda diáspora judaica. agora me digam que eu estou mentindo? que tudo isso não é verdade! para os ortodoxos, o rabi akiva é um herói, e não um vilão!
Editado  Gosto  há 4 horas


Clauco, eu só postei este documento aí velho, pra vc ver até onde chega a cegueira das pessoas em provocar o antissemitismo. Qual é o cristão que ler isto e não vai ficar revoltado contra o povo judeu?
Editado  Gosto  1  há 4 horas


Kaff Yaatzemback, isso foi neste site mesmo que li.. Na primeira percepção, vc. fica com raiva dos Judeus, agora entendi o raciocínio seu e do Jacob.
Gosto  1  há 4 horas


Yossef, há muito o que aprender com o Rabi Akiva. Ensinamentos profundos e muito válidos de um homem que foi um exemplo em humildade.
Gosto  há 4 horas


Previna-se da Marca: O Anti-cristo vem ai não embarca ( chip, 666, besta, apocalipse )

Gosto  há 4 horas


Estou aprendendo muito com Rabi Akiva, agora só porque não concordo com alguns comentários, que não são de Akiva. mas de seus súditos, que o exaltam acima de Moshe, eu finjo que não vejo.. aproveito as coisas boas que ele deixou de legado.
Gosto  1  há 4 horas


Jacob Galon, um homem (akiva) que enganou 480.000 mil judeus, não merece crédito!
Gosto  há 4 horas


Jacob, não dar hora pra esse cara não, ele se diz se a reincarnação de Yosef ben Yacov.
Gosto  1  há 4 horas


Já vi outros sites (e vídeos) assim por aí. Infelizmente muita gente se deixa levar por essas coisas. E se preocupam tanto com isso, com o "apocalipse", que se esquecem de estudar e praticar o que há de mais importante, o que diz respeito à relação com o Eterno e com os irmãos.
Gosto  há 4 horas


Rabi Não matou ninguém: A profecia de Zacarias é interpretada como prenúncio da era messiânica. Portanto, a passagem acima mostra que Rabi Akiva acreditava que a destruição do Templo e as calamidades das quais era contemporâneo constituiam um sinal de que a vinda do Redentor estava próxima. E Rabi Akiva viu um guerreiro Bar Kkhva a possibildade de suas previsões serem concretizadas.
Gosto  1  há 4 horas


.



Shalom.... não sou um especialista em talmud, embora o conheça desde que aprendi o alef beit... 



Temos dentro dele de fato textos com opiniões duvidosas que podem apontar para posturas mais rígidas.


Poderia citar inúmeros textos dos quais comprovam a ideia racista do ódio, mas não o farei.

Exatamente por entender que se trata de varias opiniões distintas e escritas dentro de um contexto histórico especifico, portanto dizer que um livro é racista é algo não muito inteligente.

Racista sã os homens que optam por seguir por vezes as opiniões mais rígidas ou separatistas.

Mas o livro algum no mundo é racista.

Livros não são racistas.. Racistas são os seres humanos.

Especialmente quando imaginam que exista alma superior ou que o "não judeu seja semelhante a um jumento, e que só existem para servir aos judeus" (frase dita pelo Rabino Chefe Sefaradi Ovadia Yosef e classificada pelo American Jewish Committee (AJC) como“ultrajantes”) veja em http://www.ajc.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=ijITI2PHKoG&b=2818289&ct=8821723&notoc=1.

O talmud tem valores históricos pitorescos, que podem servir de alguma valia no entendimento de determinados pontos da Torá.

Negar isso seria negar uma grande verdade.

Mas não podemos aplicar isso a todas afirmações ou compará-lo a Torá.

Ganhar-se-ia muito mais estudando a Torá Segui-lo cegamente é 

Pode parecer um paradoxo, um judeu que abandonou o talmud agora lançar alguma defesa em sua direção... 

Mas verdade seja dita, boa parte desses vídeos que acusam o talmud carecem de legitimidade em suas fontes ou possuem uma tradução intencionalmente errada.

Se quisermos lançar o assunto seriamente é necessário conhecimento do Hebraico e Aramaico e de outras fontes igualmente utilizadas no estudo e entendimento desses livros.

Não estou absolvendo o talmud, haja vista existir de fato textos de compreensão duvidosa, mas estou colocando ele em uma estante com outros livros empoeirados, haja vista que a prioridade da Vida exija o conhecimento da Torá e não de livros como Livro dos Mormons, NT, Talmud, Corão e outros que insistentemente as pessoas tentam incorporar ao texto divino.

Acho que esqueceram do texto de Devarim (Deut.) 12:32

" Tudo o que eu te ordeno, observarás para fazer; nada lhe acrescentarás nem diminuirás. "

Abraços a todos e boa reflexão.

Shalom.


.
Gosto  há 4 horas


Glauco LivioJacob GalonKaff Yaatzemback, quem moldou o Mashiach Bar Kochba? Quando o rabi Akiva viu Bar Kochba disse: Uma estrela surgiu de Yaacov (Bamidbar 24:17)! O Bar Kochba é descende de Yaacov! Ele é o Mashiach de Israel! O filho de David! Aí, o rabi Yochanan ben Tursa, disse ao rabi Akiva: A grama vai crescer em tua face, e o filho de David ainda não terá chegado em Israel! O Bar Kochba, não é o Mashiach de Israel!
Editado  Gosto  há 3 horas


Yossef Ben Yaacov, vc. ñ entendeu.. Eu creio no Messias Yeshua.. Já disse que nem tudo consigo absorver no caso de Rabi Akiva, mas a maioria sim.. No caso de Barkoba, eu acho que ele encontrou uma oportunidade, de se libertar do império romano que os sub-julgou por décadas ou séculos, e também pode ter sido até mesmo forçado a declarado, como tal....
Gosto  há 3 horas


Glauco LivioJacob GalonKaff Yaatzemback, eu vos pergunto: quem mentiu nessa história: Foi o rabi Akiva? ou foi o rabi Yochanan ben Tursa?
Gosto  há 3 horas


Bingo!
Gosto  há 3 horas


Glauco, não entra na conversa desse tolo não, ele se diz ser a reincarnação de um monte profetas do passado, se diz ate ser o próprio Yehosua ben David. dar hora pra ele não.
Gosto  há 3 horas


kkkkkkkk Yehosua ben David? O nosso Mashiach? Hosana nas alturas!!!!!!
Gosto  há 3 horas


Glauco LivioJacob GalonKaff Yaatzemback, eu vos pergunto: os 480.00 mil judeus que morreram lutando, ao lado do falso Mashiach Bar Kochba! Acriditaram nas palavras do rabi Akiva?Ou acreditaram nas palavras do rabi Yochanan ben Tursa?
Gosto  há 3 horas


Não Glauco Livio, a conversa foi outra, não temos ainda o Mashiach.... aconselho a todos lerem o que postei a respeito do Talmud.
Gosto  há 3 horas


Ariel Haddad, já li.. Me desculpe o meu Mashiach.
Gosto  há 3 horas


.



Está desculpado... Vamos nos manter na boa vizinhança.



Não faço questão de atacar o messias cristão, mas agradeço se da mesma forma não tentarem incutir ele a nós judeus.


Sabemos que quando o verdadeiro Mashiach vier não vai precisar de ninguém defendendo a reputação dele, pois ele fará o que deve ser feito... 

Mas isso é outro assunto.

Abraços a todos e Shalom.




Eu quero deixar bem claro que os Caraitas não usam o Talmude; a nossa crença inclui somente a sagrada Torah e o santo Tanach! Por isto peço a quem se dirigir ao Judaísmo talmúdico que não se esqueça de colocar a ortodoxia pois são esses os que seguem o Talmude. Muito obrigada e é só para não haver confusão ou ambiguidade! Shalom avrachot le-kulam!!




Em relação à sua resposta no link http://magcalcauvin-nadavalgosintuamor.blogspot.pt/2013/05/marlene-santos-debates-teologicos-ha-10_31.html aonde fala de uma lacuna (falta o verbete "Teologia mística") no seu dicionário de Teologia. Marlene Santos, acho melhor procurar na Enciclopédia, já que... Sei que o seu dicionário não tem o verbete "Teologia Mística". Acesse então: http://www.academia.edu/2006952/Teologia_negativa_mistica_hiletica_fenomenologica_a_proposito_de_edith_stein



Teologia negativa, mística, hilética fenomenológica a proposito de edith stein



E Edith Stein é uma judia de qualidade enorme... Como todas as judias de "raça" e santidade.

LISTA E APRESENTAÇÃO





EM OBRAS »

Magalhães Luís [Verbete sobre Famílias] > ✡ Debates Teológicos ✡



Sim, acredito que muitas cousas que aconteceu na Igreja Primitiva positivamente como negativamente e até acontecimentos ao seu redor, vem acontecendo também na Igreja do século XXI





 Mais abaixo o texto em grande





Bom, Luis Felipe Felipe, como vc é mestrando em História da Igreja, deixarei vc começar com as suas devidas argumentações de cousas que aconteceram e tem acontecido em nosso meio,,, apenas darei complementos! Shalom!


Luis Felipe Felipe

Meu grande amigo Eleazar Ben HaShem, amizade que vem do primário até os bancos da faculdade, Shalom para vc também. Sobre este assunto podemos afirmar que os relatos do livro de Atos servem como moldura para os dias atuais e vindouros.



Sim, meu mestre!!!!!!!!!!!!!



A Bíblia não faz distinção entre igreja primitiva ou moderna.




Luis Felipe Felipe

Posso citar o exemplo de Pedro e João, que estando a porta do templo pararam para servir um necessitado. Vejo dois exemplos para nos: Parar para servir também e gesto de adoração, que trás glória e louvor ao nosso Deus. Outra coisa que me chama atenção foi que os apóstolos "viram a necessidade do coxo", prestar atenção na necessidade alheia e parar de entender Deus de uma forma vertical e um ótimo exercício para igreja do séc.21. Paz a todos!
Gosto 3 há 11 horas


Jorge Luis, mas acho que a sua resposta não está exata para o tema, sei que a Bíblia não faz distinção, acredito que o tema está se referindo a acontecimentos que aconteceram no século I e que parece se repetir no século XXI, e o que poderíamos tirar de tudo isso, em pontos bons e até maus?
Gosto há 10 horas


?????
Gosto há 10 horas


E verdade caro Jorge Luis, pois os escritos neo-testamentários se enceraram no primeiro século. A Bíblia não faz diferença entre a igreja Primitiva e Moderna. O que quero ressaltar são os pontos que deixamos de imitar da igreja Primitiva.



Jorge Luis, eu que deveria fazer "?????" e vc explicar melhor o que vc quis dizer, acho que não entendi.



acho que a igreja evoluiu.não sou pessimista com relação ao estado geral da igreja do Senhor!



Jorge Luis, até concordo com vc, mas não vamos exagerar nessa "evolução" né?!
Gosto 1 há 10 horas


Ninguém aqui está sendo pessimista. Mas se você fala de uma igreja evoluída. Por que precisamos de uma Reforma no Séc.16?
Gosto 1 há 10 horas


A igreja pode sim ter evoluído e claro, mas em muitos pontos regrediu e esqueceu alguns pontos necessários que a Igreja Primitiva tinha, mas em outros pontos a igreja do século XXI, tem muita coisa que lá atrás não tinha pra evangelizar e hj ela tem, mas a Igreja Primitiva deu p seu sangue para testemunhar do Evangelho sem devidos recursos que temos hj!
Gosto há 10 horas


Apenas quero ressaltar os pontos que a igreja atual deve melhorar, apenas isso, sem polemica.
Gosto há 10 horas

Não gosto 1 Mais há 10 horas


- A Igreja Primitiva era procurada pelas pessoas; A Igreja Atual não é procurada e nem procura as pessoas (a não ser quando tem interesse em encher seus cofres com os “dízimos, primícias e afins” dos pobres fiéis manipulados).
Gosto 1 há 10 horas


- A Igreja Primitiva se ocupava com o essencial (a vida em Cristo, o caráter cristão, o proceder com o semelhante etc); A Igreja Atual, com o trivial (tamanho do vestido, se usa brinco ou não, se o pregador usa terno e gravata – ao invés de se preocupar se o pregador tem vida com Deus e possui bom caráter).
Gosto há 10 horas


No primeiro século, o compartilhar o pão era o centro do culto cristão. Os irmãos se reuniam com o objetivo de comemorar, por meio do partir do pão, a morte expiatória do Filho de Deus e a Sua gloriosa ressurreição.
Gosto há 10 horas


Era uma reunião eminentemente fraternal, com a participação efetiva de todos, onde a comunhão plena e o uso dons espirituais para edificação mútua eram uma característica indissociável. Os pastores, também chamados de anciões, bispos ou presbíteros, que atuavam no seio das congregações, não assumiam nenhum caráter clerical ou sacerdotal, mas tinham a plena consciência que eram encarregados pelo Espírito Santo para exortar e ensinar a doutrina de Jesus Cristo em amor, como irmãos mais experientes e como servos dos demais.
Gosto há 10 horas


Todos tomavam livremente parte no culto, seja fazendo uso da palavra, seja orando, indicando algum salmo ou hino para ser entoado por todos. Não havia uma importância maior de uns sobre os outros. Não havia "cargos" ou "posições", mas sim "dons" e "ministérios". O que presidia o culto não o monopolizava, mas estava ali para cuidar da boa ordem do mesmo. Tudo era feito com o acordo de todos. Não havia a supremacia de uns sobre os outros, pois isso havia sido diretamente condenado pelo Mestre. O Messias ensinou um conceito de hierarquia totalmente distinto do humano (Mateus 20: 20-28, Mateus 23:1-11)
Gosto há 10 horas


Não havia cerimonialismo. Não havia exibicionismos. Todos se conheciam e compartilhavam suas alegrias e tristezas. Na realidade, a reunião daqueles irmãos era apenas um prosseguimento do que faziam durante o dia. O Senhor Jesus, através de Sua própria vida, ensinou aos discípulos que eles não deviam dividir suas vidas em "vida profissional", "vida familiar", "vida eclesiástica", etc, mas que em todas as áreas da vida da pessoa o Evangelho tivesse a direção.
Gosto há 10 horas


O Mestre não dizia aos discípulos: Ouçam, daqui a duas horas faremos o culto, por isso precisamos colocar uma roupa especial e ir àquele lugar especial... Não! Sua vida já era um culto ao Altíssimo. Ele ensinava em qualquer lugar, na praia, nas casas, no templo em Jerusalém, num monte, etc. Ele não se escondia das pessoas, mas conversava com todos os que O buscavam e convidavam. Jesus vivenciava o Evangelho 24 horas por dia e assim deve ser conosco também. A santidade do Senhor não era religiosa, como a dos fariseus. Não era baseada nas aparências, mas sim no Espírito que habitava Nele. Assim devemos ser.
Gosto há 10 horas


A leitura das Escrituras era uma parte importante do culto no primeiro século. Como não existia a divisão de capítulos e versículos, às vezes livros inteiros eram lidos numa só reunião, principalmente tratando-se de uma epístola apostólica. O Antigo Testamento era recebido como divinamente inspirado. Não existia o que hoje chamamos de "Novo Testamento". Existiam as cartas escritas pelos apóstolos, que hoje fazem parte do que chamamos de Novo Testamento.
Gosto há 10 horas


Era um tesouro sem preço poder ter todo o Antigo Testamento junto, assim como as cartas neotestamentárias. Depois da leitura era feita a pregação ou explanação, a qual era um desenvolvimento ou explicação prática da porção lida, ao estilo daquelas que eram feitas nas sinagogas. Havia profecias e outros dons na reunião e o ensino de Paulo é que tudo isso se faça com ordem e decência, dando sempre prioridade aos outros em vez de si mesmos. Não deve haver descontrole, pois o Eterno é um Pai de ordem. Porém, ao mesmo tempo, não deve haver liturgia, pois Ele é liberdade.
Gosto há 10 horas


O que todos precisamos é buscar a maturidade espiritual, a qual nos mostrará como devemos agir em qualquer situação ou lugar, até mesmo no culto. Quem tem o discernimento espiritual e vive segundo a mente de Cristo, não necessita de regras humanas de conduta (I Corintios 2:15-16). Nos tempos da perseguição dos primeiros séculos, a pregação buscava dar ânimo aos irmãos, afim de que, na hora da prova, eles se achassem fortes. Muitos discursos tinham como objetivo lembrar os sofrimentos e o valor dos mártires e havia exortação para imitar as virtudes daqueles que haviam sido fiéis até a morte.
Gosto há 10 horas


Assuntos controversos e falsos ensinos não eram desconhecidos. As pregações apologéticas tinham o objetivo de ensinar aos que estavam começando as verdades da fé que eles iam professar publicamente e que com muita freqüência teriam que defender diante dos ataques do paganismo e do próprio governo imperial de Roma. Essa classe de discursos nunca entrava no culto propriamente dito e geralmente faziam parte de epístolas.
Gosto há 10 horas


Voltando à reunião dos primeiros irmãos, o canto era também uma parte importante. Eram cantados salmos de Davi e hinos compostos pelos irmãos, os quais faziam referência às verdades da Graça do novo pacto. A oração era uma das partes essenciais do culto. Os cristãos se reuniam não somente para ouvir falar sobre o Pai, mas para falar com o Pai e ouvi-Lo falar. A linguagem da oração era austera, evitando toda retórica desnecessária. As orações estavam cheias da linguagem das Escrituras, especialmente dos salmos e profetas. As orações não eram longas, evitando-se toda vã repetição. A oração pertencia a toda a assembléia e era dirigida numa língua inteligível.
Gosto há 10 horas


Havia problemas nas reuniões primitivas? Sim, havia. Esses problemas são corrigidos por Paulo e outros apóstolos em suas cartas. Nas ekklesias se reúnem pessoas justificadas, mas que, ao mesmo tempo, estão em processo de crescimento e maturidade. É possível que surjam dificuldades. Porém, tais dificuldades serão resolvidas pelo próprio Espírito Santo, se realmente houver comunhão sincera entre os irmãos. Um dos principais propósitos da comunhão é esse: que os mais fortes, experientes e sábios possam ajudar, apoiar e ensinar aos menos. Pode haver diferença de idéias e opiniões entre os irmãos? Sim, é possível.
Gosto há 10 horas


O Mestre não ensinou a Seus discípulos a construírem nenhum templo, nem estruturas espetaculares, já que o Evangelho fora revelado para ser vivido em nossas vidas, as 24 horas do dia, e as reuniões entre os irmãos podem ser feitas em qualquer lugar (João 4:19-24). Não estamos aqui afirmando que um templo ou local determinado para a reunião entre os irmãos seja um erro. Quando se considera um templo como um lugar físico como qualquer outro lugar para reunir-nos, não há divergência alguma com o Evangelho vivido pelos irmãos primitivos, embora eles não fizessem questão alguma de construir templos nos 3 primeiros séculos, mesmo contando com milhares de irmãos em algumas cidades.
Gosto há 10 horas


Isso é fato histórico. Não havia a necessidade de ter esses milhares reunidos numa só localidade num determinado momento, pois o elo espiritual é o que verdadeiramente une o Corpo. O que existe sim é a necessidade constante de congregar num nível relacional e de comunhão sincera, onde cada irmão conhece verdadeiramente os outros com que congrega e compartilha com eles a caminhada com Cristo. Onde cada pastor sabe as reais necessidades de suas ovelhas e as acompanha e cuida de perto em sua caminhada.
Gosto há 10 horas


É muito mais fácil compartilhar nossa caminhada com um grupo de irmãos que verdadeiramente conhecemos e temos genuína comunhão, do que ir a um local com 1.000 ou 2.000 pessoas que nem sequer sabemos o nome. O que estamos abordando aqui tem a ver com discernimento espiritual e não com ser contra ou a favor de algo, como se tivéssemos que escolher entre um "modelo" de Igreja e outro. A Igreja não deve seguir nenhum modelo, mas sim a Sua cabeça, que é o próprio Senhor.
Gosto há 10 horas


É na experiência do Ungido em Sua caminhada com os Seus discípulos que devemos pautar nossa caminhada como Igreja! Vemos, na Palavra, que nem sequer o Senhor Jesus fez questão de manter fisicamente todos ao seu lado (Marcos 9:38-40). Então, não podemos afirmar, como o fazem alguns, que o simples fato de discípulos d Cristo se reunirem num templo, numa reunião com 5.000 ou 10.000 pessoas seja um erro. Não! Apenas estamos apontando para a experiência da Igreja nas primeiras décadas, onde se deu um grande crescimento em todos os sentidos sem a necessidade de grandes estruturas institucionais centralizadoras. Essa experiência foi pautada pela proximidade histórica com o ministério do Mestre e devemos estar atentos a isso.
Gosto há 10 horas


Denominações que fazem acordos com os poderes políticos, transformando as igrejas em verdadeiros currais eleitorais. Ensinos que estimulam o paganismo daqueles que apenas querem algo da Divindade em troca de "algo" dado pela pessoa. Em muitos lugares, embora não se diga abertamente, as bênçãos são vendidas, pregando-se a idéia que, enquanto maior for a oferta e/ou o sacrifício, maior será a benção a ser adquirida. Em outros lugares, se repartem ou se vendem "objetos sagrados" ou "objetos ungidos".
Gosto há 10 horas


O Senhor Jesus não veio com o propósito de fundar denominações. Não veio estabelecer estruturas espetaculares. Ele veio estabelecer um povo, que não pode ser denominado, nem dividido em "segmentos". Isso tem trazido muitas disputas no seio da Igreja. Se cada um seguisse a Cristo em Espírito e em Verdade, e estivesse apenas ocupado em obedecer ao Senhor e em amar a seus irmãos, não haveria contendas ou divisões. Ninguém chamaria para si o controle e gerenciamento de nenhum desses segmentos. Porém, o próprio conceito de "denominação" já é uma divisão...
Gosto há 10 horas


Porém, a liberdade do Evangelho nos leva a buscar crescimento e santidade em Cristo e não nas regras impostas por homens em nome de Cristo. Não seremos mais santos obedecendo a regras humanas de comportamento e bons costumes, mas obedeceremos a real vontade do Pai para todas as áreas de nossas vidas quando deixarmos que o Espírito Santo seja o Senhor de todas as nossas ações. Isso nos levará à verdadeira santidade.
Gosto há 10 horas


Tendo como base o livro de Atos, de onde deveríamos tirar o exemplo para a vida da Igreja e consequentemente o exemplo para o cristão individualmente. Posso dizer que, deixamos muito a desejar. Vejo a igreja primitiva ativa em busca dos que ainda não tinham o conhecimento da salvação através da pessoa de Cristo. Eles não tinham apego a bens terrenos (não que seja pecado a pessoa trabalhar, batalhar para ter uma vida tranquila financeiramente ). O que eles tinham e exercitavam era o amor a Deus, e esse amor os impeliam a irem à busca dos perdidos, pondo em prática o ide de Jesus.

Poucos hoje em dia têm esse desprendimento. Muitos estão preocupados em ter, esquecem que o ser é muito mais importante do que o ter. Acho que o que teria de melhorar hoje em dia seria exatamente isso: o desapego do ter e ir à busca do ser: ser de Cristo, ser amante da palavra, ser um apaixonado pelos perdidos. Ter um olhar mais atento à Palavra.
Gosto 1 há 9 horas


Rafael Santos e Míriam Olne JC, vocês são professores natos! parabéns pros dois com os seus argumentos, EXCELENTES!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gosto há 8 horas


Luis Felipe Felipe, veja que aula de História da Igreja nos comentários do Rafael Santos e da Míriam Olne JC aplausos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gosto há 8 horas


“A igreja que é dirigida por homens em vez de ser comandada por Deus está condenada ao fracasso espiritual embora se expanda nesse mundo. O ministério que se fundamenta em ensinos de seminários e não está cheio do Espírito Santo, não opera milagres verdadeiros, só falsos.”
Gosto há 8 horas


Resumidamente falando Luis Felipe Felipe:


* A Igreja Primitiva não tinha ouro nem prata, mas tinha o "ANDE E LEVANTE";

* A Igreja atual arrecada ouro e prata, mas o "ANDE E LEVANTE" ficou esquecido...
Gosto 1 há 8 horas


... E assim seja!!!
Gosto 1 há 8 horas


Vou colocar aqui uma resposta extraordinária sobre o tópico acima postado:
Gosto há 7 horas


"Na igreja Primitiva, ou seja, a igreja dos primeiros séculos, os cristãos buscavam a Deus sobre todas as coisas, renunciavam suas próprias vontades pelas de Deus e Sua Obra. Os cristãos primitivos morriam como espetáculo para o mundo, em arenas, Coliseu, das formas mais terríveis: queimados, transpassados, devorados por animais, etc mas não negavam a sua fé em Cristo Jesus."
Gosto 1 há 7 horas


"E hoje? Com algumas exceções o cristão atual nunca lê um capítulo completo, contenta-se em ler um versículo e a partir dele, conforme instruções de seus líderes (que também aprenderam assim), cria uma doutrina própria."
Gosto 1 há 7 horas


"O cristão atual tem medo de pensar por si próprio, pois isso demandaria a difícil tarefa de ter que meditar na Palavra e correr o risco de fazer escolhas e por isso se deleita em ter quem pense por ele. Assim surgem as coberturas espirituais, os ungidos do Senhor que não podem ser tocados ou questionados, os líderes que convencem seu rebanho a votar em determinado candidato nas eleições, a aceitação de qualquer heresia. Afinal, se o anjo da igreja falou, está falado."
Gosto 1 há 7 horas


"O cristão atual tem um objetivo na vida próspera. Esse desejo ele tirou do mundo, do qual ainda faz parte embora pense não pertencer mais a ele. Assim, transfere para si os valores do mundo, que são a aparência acima de tudo, o ter em detrimento do ser, o ser bem-sucedido em todas as áreas como prova da vitória de Cristo na cruz. Porém Cristo não morreu para que tivéssemos conforto e segurança, mas para que pudéssemos ser salvos e ter a vida eterna, mas essa interpretação não condiz com a forma de vida americana, que na verdade é o anseio de todos os povos, incluindo o tupiniquim. Não à toa importamos a teologia da prosperidade e muitos modismos, o que vem de fora é melhor do que o que temos, inclusive quando o assunto é Deus."
Gosto 1 há 7 horas


"O cristão atual quer comandar, estar adiante, na frente, não ser servo. quer ser cabeça e não cauda, quer as riquezas dos ímpios, quer o poder terreno, pois crê que o céu é aqui na Terra e enquanto se está vivo. Isso é totalmente na contramão dos ensinos de Jesus, de que importa mais ser servo do que senhor, de que se deve ser o menor."
Gosto 1 há 7 horas


"O cristão atual tem uma fé fraca e para fortalecê-la precisa contar com a ajuda de muletas espirituais. Sal grosso, água benta, sabonete ungido, campanha das 7 semanas, tudo é válido para aguçar-lhe a fé. Seu cristianismo precisa se sincretizar com o paganismo em suas várias formas, pois Cristo apenas não é suficiente. O cristão atual é um neopagão, adora a vários deuses sem se dar conta. Cada amuleto gospel é um ídolo de pedra."
Gosto 1 há 7 horas


"O cristão atual não diz não negar nunca a Cristo, mas já O nega a cada dia, quando busca os valores inversos aos Seus ensinos. Infelizmente a sutileza dos enganos fez do cristão atual mais um religioso dentre tantas religiões. O cristão atual é tão cego à realidade do Evangelho que considera heresia ensinos sobre desprendimento material, afinal foi-lhe incutido que pobreza é coisa do diabo. O servir é coisa de derrotas; o não se conformar com esse mundo é demagogia, pois vivemos nele. Mudar essa mentalidade demoniacamente construída é quase impossível, só pela obra do Espírito Santo."
Gosto 1 há 7 horas


"Como converter um cristão ao verdadeiro cristianismo? Como fazê-lo buscar primeiro o Reino de Deus e a Sua justiça, e abrir mão das riquezas materiais, se muitas vezes é o desejo de riquezas que o leva aos templos, que prometem restituição financeira a quem segue as regras da denominação? Como convencê-lo de que deve morrer para esse mundo quando o engano lhe diz que é nesse mundo que se experimenta um pedacinho do céu? Como mostrar-lhe que o Jesus que ele diz venerar não nasceu num palácio, optando por nascer em uma família humilde, que não adentrou em Jerusalém numa carruagem de fogo, mas num jumentinho? Como ensiná-lo a lição do lavapés, da renúncia aos valores materiais, do amor ao próximo como a nós mesmos, se o pseudocristianismo http://blogs.elpais.com/love-bicis/2013/06/el-masturbador-en-bicicleta.html diz-lhe que é assim mesmo, que Jesus venceu e que viemos para vencer, numa deturpação completa de sua Palavra?"
Gosto 1 há 7 horas


"Realmente é muito mais fácil converter um não cristão que ainda não foi infectado pelo vírus do engano religioso, do que converter um "cristão", pois a lavagem cerebral que esse recebeu torna o processo doloroso e trabalhoso demais. Reverter este processo é um verdadeiro trabalho de libertação do Espírito Santo, em nome de Jesus."


Do blog umaestrangeiranomundo
Gosto 1 há 7 horas


Agora a minha opinião pessoal:


Não TER, mas SER... simples assim!!!
Gosto 1 há 7 horas


Gostaria de esclarecer aos amados que os mesmos problemas que existem hoje,já existiam na igreja primitiva.Inclusive os relacionados ao mau uso do dinheiro.Por favor amados,vamos deixar o saudosismo e estudar mais a história do cristianismo.O estudo da história evita que cometamos os mesmos erros do passado!
Editado Gosto 1 há 5 horas


Não se trata de saudosismo, mas sim de uma constatação. Constatação de que muitos perderam o foco.

Ninguém nega que os problemas da igreja existem desde primórdio, senão não teria o porquê das repreensões feitas por Paulo, aos amados irmãos, chamando a atenção deles duramente. Só que hoje muitos relativizam a Palavra, deturpa a Palavra, e como Annette postou, as mentes estão tão cauterizadas que é muito difícil reverter a situação.

Quem hoje em dia usaria essas palavras que Paulo usou para chamar a atenção da igreja?

“Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade. Não useis então da liberdade para dar ocasião à carne, mas servi-vos uns aos outros pelo amor.”
Gálatas 5:13
“Se vós, porém, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede não vos consumais também uns aos outros.”
Gálatas 5:15
“Digo, porém: Andai em Espírito, e não cumprireis a concupiscência da carne.
Porque a carne cobiça contra o Espírito, e o Espírito contra a carne; e estes opõem-se um ao outro, para que não façais o que quereis.
Gálatas 5:16-17
“Mas o fruto do Espírito é: amor, gozo, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fé, mansidão, temperança.
Contra estas coisas não há lei.
E os que são de Cristo crucificaram a carne com as suas paixões e concupiscências.
Se vivemos em Espírito, andemos também em Espírito.
Não sejamos cobiçosos de vanglórias, irritando-nos uns aos outros, invejando-nos uns aos outros.
Gálatas 5:22-26
Gosto 2 há 5 horas


Muito bom Míriam Olne JC, você sempre muito objetiva e demonstrando a verdade através do Evangelho.
Gosto 1 há 5 horas


Igreja Primitiva x Igreja Atual


A Igreja Primitiva fazia muito com pouco;

A Igreja Atual com muito faz pouco.
A Igreja Primitiva tinha comunhão;
A Igreja Atual apenas associação.
A Igreja Primitiva tinha uma fé capaz de abalar o mundo;
A Igreja Atual tem uma fé abalada por qualquer coisinha.
A Igreja Primitiva tinha uma mensagem Cristocêntrica.
A Igreja Atual tem uma mensagem Antropocêntrica (mensagens que massageiam o ego, desejos e prioridades do homem).
A Igreja Primitiva não se importava com a concorrência;
A Igreja Atual faz concorrência com ela mesma.
.
A Igreja Primitiva tinha doutrina;
A Igreja Atual, apenas tradições.
.
A Igreja Primitiva tinha membros à imagem de Deus;
A Igreja Atual tem membros que são caricaturas de uma denominação.
.
A Igreja Primitiva era perseguida pelo mundo;
A Igreja Atual persegue a si mesma.
.
A Igreja Primitiva se ocupava com o essencial (a vida em Cristo, o caráter cristão, o proceder com o semelhante etc);
A Igreja Atual, com o trivial (tamanho do vestido, se usa brinco ou não, se o pregador usa terno e gravata)
.
A Igreja Primitiva se interessava pelas pessoas perdidas fora de suas igrejas;
A Igreja Atual se orgulha com o número de seus membros dentro da igreja.
.
A Igreja Primitiva tinha culto;
A Igreja Atual tem entretenimento.
.
A Igreja Primitiva incomodava o mundo;
A Igreja Atual se acomoda ao mundo.
.
A Igreja Primitiva mudou o mundo de sua época;
A Igreja Atual tem sido mudada pelo mundo atualmente.
.
A Igreja Primitiva tinha a maioria de suas atividades fora dos portões da igreja;
A Igreja Atual tem a maioria de suas atividades dentro dos portões da igreja.
.
A Igreja Primitiva era temida pelos demônios;
A Igreja Atual teme aos homens.
.
A Igreja Primitiva estava disposta a morrer pelo Evangelho;
A Igreja Atual não consegue nem viver o Evangelho.
.
A Igreja Primitiva era uma tradução da Bíblia;
A Igreja Atual tem apenas traduções da Bíblia.
.
A Igreja Primitiva transformou a palavra escrita em palavra encarnada!
.
Certa feita três teólogos discutiam entre si sobre qual era a melhor tradução da Bíblia, até que um deles disse: “A melhor tradução da Bíblia é minha mãe”; todos se silenciaram, então continuou ele: “Ela traduziu a Bíblia em atitude, em vida, e qualquer analfabeto podia ler e entender”.
Pode parecer exagero, mas é importante refletir!
Blog do Pr. Rogerio Ferreira
Gosto 1 há 5 horas


Vamos com calma amados. A igreja crista melhorou depois da reforma. Nao vejo muita necessidade afirmar que a igreja primitiva era melhor porque o evangelho pos moderno esta corrompido pelo o antopocentrismo. Nao podemos esquecer que cada tempo com seus problemas.
Gosto 1 há 4 horas


Allan Albuquerque Alves porém nunca o nome de Deus foi tão "comercializado" em benefício próprio como hoje em dia... Usa-se o nome de Jesus para enriquecer, porém a essência do cumprimento daquilo que está escrito no Evangelho não está sendo seguido. A verdadeira Igreja é Jesus Cristo e muitos (multidões) frequentam igrejas para resolver seus problemas financeiros e materiais e esquecem o principal objetivo de viver em e para Cristo. Não afirmo que a igreja primitiva fosse melhor ou pior do que a igreja cristã atual, porém , certamente, a Igreja primitiva era vivida em sua plenitude, integralmente, cheia do Espírito Santo.
Gosto 1 há 4 horas


Gostei da sua argumentação Allan Albuquerque Alves! Se a Igreja está mais egocêntrica e anthropocêntrica e não Cristocêntrica, a IGREJA DO SÉCULO XXI, terá uma GRANDE PROBLEMA de inversão de valores, e essa Igreja será como a Igreja de Laodiceia, nem fria e nem quente e SIM MORNA! Uma Igreja com sintomas de Apostasia ou com um diagnóstico de Apostasia, claro que não generalizo! Mas cabe lembrar que entre a Igreja de Laodiceia e de Filadélfia haverá o ARREBATAMENTO DA IGREJA DE CRISTO JESUS, assim eu creio! O Messias tirará uma Igreja de dentro da igreja!



Shalom a todos!



“Jesus não criou uma religião” – a palavra “religião” vem do latim “religare” e significa “ligar duas partes separadas”. Portanto, em sua essência, religião cristã é o contato entre Cristo e o homem, é o “religare” entre o Pai e o filho. Religião, assim, é relacionamento, é intimidade. Logo, quando ora você pratica religião. Quando lê a Bíblia você pratica religião.



Etimologicamente, qualquer pessoa que se liga a Deus é um religioso sim senhor, pois pratica o “religare”. Portanto, ao ensinar a oração do Pai Nosso, Jesus nos estava ensinando a ser religiosos, no sentido de sabermos nos comunicar bem com o Pai. Quando ouvimos “pedis e nada recebeis pois pedis mal”, o que está sendo dito é “você está praticando mal a sua religião”. É claro que, como muitas palavras da língua portuguesa (como “manga”, que pode ser a fruta ou uma parte de uma blusa), o termo “religião” pode ter o significado de “prática organizada de uma fé”, basta ver no dicionário. É a “famigerada” instituição.



Em geral é nesta acepção que a frase em questão é dita. Nesse sentido, quando Jesus diz a Pedro que sobre Ele (a Pedra) seria erguida Sua Igreja, o Mestre está estabelecendo-se como o alicerce, o fundamento da fé que se seguiria pelos milênios a seguir. Só que Ele em nenhuma passagem da Bíblia especifica como o homem deveria manter o Corpo sobre este fundamento. Isto é uma decisão que Jesus deixou a cargo do homem.
Gosto há 4 horas


Fato é que se Jesus nunca instituiu uma organização religiosa que o tivesse como alicerce, também nunca proibiu. Repare que o que Jesus critica, por exemplo, nos maus fariseus em momento algum é sua organização ou o fato de cultuarem Deus de modo institucional, sua crítica a eles era uma questão do indivíduo, do coração, e não da instituição: a hipocrisia, a falsa aparência de piedade, a religiosidade aparente sem um “religare” autêntico, sempre questões de foro pessoal e nunca institucional.
Gosto há 4 horas


Eu ate entendo o que a irma falou e concordo. A fe naquele devido contexto atemporal era mais proeminente. O problema e que cada periodo o cristianismo enfretou problemas hereticos. Mas claro que nunca tao notaveis como mesma citastes.
Gosto 1 há 4 horas


a igreja de Cristo ta perdendo o caráter pois antigamente ser crente e sinônimo de diferença hoje em dia não,o povo quer fazer o que quer e não ta preocupado em ter vida com Deus,mas eu glorifico ao Senhor que ainda existe um povo pequeno,mas um povo que ainda crê nos mistério dos apóstolos e ainda tem uma visão semelhante a igreja primitiva.
Gosto 1 há 4 horas


- “Sou cristão, não evangélico”


" – Essa frase é fruto da vergonha de ser designado pela mesma nomenclatura de igrejas e pastores que têm enlameado o bom nome da Igreja evangélica. Então, para evitar ser associados por amigos e parentes a esses grupos, muitos têm optado por se dizer apenas “cristãos” e repudiam enfaticamente o nome “evangélico”. Mais do que deixar de ser evangélicos, se tornam antievangélicos. Isso é nonsense, pelo simples fato que não resolve nada. Os que enlameiam nosso nome também se dizem “cristãos”. Pela mesma lógica, deveríamos abandonar esse termo também? A resposta é óbvia. Etimologicamente, “evangélico” é o que segue o Evangelho de Jesus. Historicamente, “evangélico” é o que segue o Evangelho conforme resgatado pela Reforma Protestante. Logo, se você é cristão, professa o Evangelho de Cristo e coaduna com os cinco “solas” da Reforma… você é evangélico, queira ou não. É uma nomenclatura de 500 anos que define quem tem essas características. Renegar isso é dizer que você não é o que você é. Portanto, em vez de dizer “não sou o que sou, sou só cristão” por vergonha de ser associado a igrejas e pastores dos quais se envergonha, o ideal é deixar claro para os de fora que nós somos sim evangélicos, enquanto os que praticam atrocidades em nome da fé é que não são."
Editado Gosto há 4 horas


"Se alguém faz piadinha pelo fato de você ser evangélico, em vez de mudar sua nomenclatura aproveite a oportunidade e explique para o piadista a razão de você portar esse honroso nome, fale que evangélico significa “aquele que segue o Evangelho de Cristo conforme resgatado pelos reformadores”, explique por que os falsos cristãos não são evangélicos e aproveite para explicar o que são as boas-novas da salvação do genuíno Evangelho de Cristo. Assim, ser humilhado por ser evangélico é uma excelente oportunidade não de mudar por vergonha o que te define, mas sim de explicar aos não cristãos o que é o Evangelho da salvação. De e-van-ge-li-zar. A escolha é sua."



Embora hoje estejamos assistindo um crescimento da igreja crista nao vemos a correspondende transformacao da nossa sociedade. Muitos lideres no intuito de crescer suas igrejas pregam um outro evangelho de curas milagres e visoes. Nao pregam a cruz de cristo mas as revelacoes dos seus proprios coracoes. Pregam nao o que e certo mas o que dar certo. Pregam para agradar seus ouvintes e nao para conduzi los ao arrependimento. Pregam um outro evangelho. Evangelho humanizado e antropocentrico ao ponto deles mesmo defini los o que ter uma experiencia com Deus!



Sou cessacionista convicto mesmo e nao nego e experiencia com Deus e algo que vai alem do que achamos ser


A revelação não pode ser concebida como um ditado de D'us; apela-se, portanto, à leitura da Bíblia, mas no quadro de uma investigação histórico-crítica. A Igreja deve estar atenta aos "sinais dos tempos", como a emancipação das mulheres, às Comunidades GLBTIA, a descolonização, o mundo do trabalho, da ciência e da técnica. As realidades terrestres são autónomas e não há oposição entre a "criação" de D'us e a acção criadora da Humanidade no mundo; a esperança da salvação no além tem de dar sinais e começar já aqui. Denunciou-se o anti-semitismo, as Igrejas abriram-se ao diálogo ecuménico entre si e com as demais confissões cristãs, com as outras religiões, com os não crentes, com todos os homens de boa vontade.

O cristianismo central e o cristianismo-marginal e o de tipo messiânico (trinitário ou não) devem estar no presente para poderem dar forma ao futuro. Para que Cristo possa voltar a ser uma força que modela o porvir. Não pode ser só Teologia de Prosperidade, mas, acima de tudo, Comunidades de Base a la Teologia de Libertação. E menos escatológico-sensacionalista: "A Igreja de Deus esteve esperando o retorno de Jesus Cristo no dia 27 de maio de 2012. Esperamos até o fim do dia 26 de maio. No decorrer deste Sabbath (sábado) semanal, Deus começou a revelar-me que havia algo mais contido no significado deste último dia em que finalmente nos encontramos. Este dia literal é o começo de um último dia profético. "


Graça e Paz!




Paciência com Deus

Informação a todos:
PRÉ-VENDA – Na compra do livro “Paciência com Deus” de Tomáš Halík, receba como OFERTA em todas as livrarias Paulinas Multimédia:
“O Papa, o Bispo e o Filósofo” de Alexandre Dorozynski até ao dia 18 de fevereiro de 2013,
os pedidos através da Internet deverão ser feitos directamente
na página da editora (www.paulinas.pt) ou para o e-mail: encomendas@paulinas.pt

http://www.paulinas.pt/autor_detail.asp?idaut=595
Mais [Em breve a Parte III de "A Paciência com Deus"]»
 

http://uk.search.yahoo.com/search;_ylt=A0geu8Y33uxR6SUAO1hLBQx.?p=Frei%20Bento%20Domingues%3A%20%22N%C3%B3s%20ainda%20estamos%20a%20caminho.%20A%20f%C3%A9%20crist%C3%A3%20%E2%80%94%20ao%20contr%C3%A1rio%20da%20religiosidade%20natural%2C%20f%C3%A1cil%20e%20despreocupada%20%E2%80%94%20%C3%A9%20sempre%20uma%20f%C3%A9%20em%20processo%20de%20ressurrei%C3%A7%C3%A3o.%20Encontra-se%20em%20fases%20muito%20diversas%2C%20ao%20longo%20das%20nossas%20vidas.%20O%20coment%C3%A1rio%20ir%C3%B3nico%20de%20que%20a%20f%C3%A9%20%C3%A9%20uma%20muleta%20para%20fracos%20e%20coxos%2C%20dispens%C3%A1vel%20pelos%20fortes%2C%20pode%20ser%2C%20apenas%2C%20um%20expediente%20de%20conversa.%20Prefiro%20a%20met%C3%A1fora%20de%20cajado%20do%20peregrino%2C%20que%20todos%20somos.%22&fr2=sb-top&fr=chr-greentree_gc&type=198484&type_param=198484&rd=r1

http://magcalcauvin-nadavalgosintuamor.blogspot.pt/2010/12/os-sete-mandamentos-de-adam-e-noah-para.html



  • Magalhães Luís "The dynamic power behind the incomparable missionary labors of [Saint] Paul was his offer to the Jews of a tremendous release, the release provided by the consciousness of having escaped the fate of pariah status. A Jew could henceforth be a Greek among Greeks as well as a Jew among Jews, and could achieve this within the paradox of faith rather than through an enlightened hostility to religion. This was the passionate feeling of liberation brought by Paul. The Jew could actually free himself from the ancient promises of his God, by placing his faith in the new savior who had believed himself abandoned upon the cross by that very God."
"The fact that Christianity eventually became a world-wide religion is therefore something that depended much more on second-century apologists being able to refute Marcion, as well as a number of Gnostic heresies that flourished at the time, than on the presumed success of the Pauline mission of freeing the Jews from their presumed pariah condition by expanding the notion of Israel. One may ask, however, why Marcion's view was so disputed in the second century. Why did several patristic church fathers react so vigorously to him, even after his death? Why, in other words, did they insist on maintaining their ties with the Jewish scriptures despite all the theological inconsistencies that this decision was doomed to involve? There seems to be a straightforward answer: they did so, as has often been argued, in order to make sense of Jesus' sacrificial death and subsequent resurrection. This answer, however, is not a very good one, because it must be recalled that during the second century, and even later, it was still possible to make sense of Jesus' death and resurrection within the Gnostic framework brought to Rome by theologians like Valentinus. Therefore, one would not necessarily need Hebrew prophecy to make good the claim that Jesus died and rose from the dead for some good theological reason. Why then was the tie with Judaism maintained?"

O MEU "BLOGUE" [GRUPOS] # 1

TOP OF DA POPS




retransmisión en directo rtve.es/noticias/mas-24

retransmisión en directo m.g1.globo.com/





Igreja/Organização religiosa
Página: 384 gostam disto


retransmisión en directo»retransmisión en directo
»retransmisión en directoourjewcommun.vidstreaming
retransmisión en directo  »»» padrebeto.com.br/padrebeto
retransmisión en directo »» m.facebook.com/groups/
retransmisión en directo  Tese de Jacques Attali em Os Judeus, o Dinheiro e o Mundo
retransmisión en directo  O mito da Comunhão Anglicana – entre a mediocridade e a inclusividade
retransmisión en directo mesillatyesharim.blogspot
retransmisión en directo  religionline.blogsome.com/juan-masia-este-padre-so-quer-salvar-o-papa/

retransmisión en directo  Entrevista a Juan Masiá, por Manuel Vilas-Boas
  
retransmisión en directo  Juan Masiá: Diálogo Inter-Religioso

retransmisión en directo  UNITED CHURCH OF CHRIST

retransmisión en directo  calledtocommunion.com/catholic-and-four-reformed-denominations-validity-of-each-others-baptisms

retransmisión en directo  cathnewsusa

retransmisión en directo  churchexecutive

retransmisión en directo  catholicculture.org

retransmisión en directo  EVANGELICAL CHURCH IN GERMANY (IGREJA LUTERANA)

retransmisión en directo  pt.radiovaticana.va/MORAL SEXUAL

retransmisión en directo  cleofas.com.br/a-igreja-catolica-admite-a-predestinacao/

retransmisión en directo  ONE WAR IS OVER THE LAST ONE IS ABOUT TO BEGIN|||||ronaldweinland.com

retransmisión en directo  m.publico.pt/Detail/1593038

retransmisión en directo  m.tsf.pt/m/home

retransmisión en directo  Eric Frattini/Los-Cuervos-del-Vaticano»pdf 

retransmisión en directo  entrevista-a-willigis-jager-teologo-beneditctino-y-maestro-zen/

retransmisión en directo  ivoox/entevista-a-erik-frattini-el-oro-mephisto-en-audios-mp3

retransmisión en directo  campograndenews.com.br/gays-e-bissexuais-que-nasceram-na-igreja-hoje-lutam-contra-o-preconceito

retransmisión en directo  christianpost.com/news/we-hate-to-say-we-told-you-so

retransmisión en directo  Padre que apoia gays e que defende uma fidelidade inclusiva anuncia afastamento e critica Igreja Católica

retransmisión en directo   All Saints Day - 2010 - SSPX commemorates 40 Years (LEFREVIANOS)

retransmisión en directo  aminhahemerotecavideo.blogspot.pt/os-meus-links.html

retransmisión en directo »» OS QUATRO PILARES QUE PROVAM QUE YESHUA É O MASSIACH - UMA RESPOSTA AO JUDAÍSMO ORTODOXO - POR OS JUDEUS PELO JUDAÍSMO »» QUATRO NÍVEIS PELO QUAL O ETERNO MANIFESTA-SE - YESHUA



http://pt.scribd.com/magalh%C3%A3esl_1  Scribd 3 http://pt.scribd.com/magcal  Scribd 2 http://pt.scribd.com/magcalcauvin  scribd 1 pic.twitter.com/vGNweAu7




Etiquetas

“Meu Pai” (1) "Uma Defesa de Deus" - Hélio Schwartsman (1) #JMJ11 (2) 2PM - Thriller Beat It (1) 500 anos de Calvino (1) A Ruah (1) A terra era sem forma e vazia (2) A ÚNICA IGREJA VERDADEIRA (1) Abraão viu D-us (1) ADAM (1) ADAM LAMBERT (1) Adão (2) ADIDAS USA (1) Adopção (1) ADS (1) Afectos (1) Alma (1) Angelologia (2) Anjos (1) Anselmo Borges (1) ANSELMO BORGES - CRÓNICA DO SHABBAT (SÁBADO) (1) Anuncio GolTV Iniesta y el oso (1) Arab Palestine (1) Ateus (1) B.U.T.T. e HANUKAH (1) Bento Domingues: O Sonho é a Fonte (1) Bíblia (1) BOM TRABALHO (1) BRITNEY SPEARS (1) Casamento (2) CASTIDADE (1) Catequese (1) Centenário da República (1) COCA COLA (2) COKE AD (2) COKE JUKE BOX (1) Comemorar o Natal é contra a Palavra de D'us? (1) Concílio Vaticano II com frei Bento Domingues (1) Conversão (1) Crente Culto (1) Dani’el 9:25 - Debate (1) Daniel (1) David Flusser (1) Diabo (1) Digital Music Report 2012 (1) Discípulas Mulheres (1) Eclesialidade das igrejas cristãs (1) Ecumenismo (1) ECUMENISMO E PADRE FÁBIO DE MELO (1) EM OBRAS - NEWS (1) Enrique Iglesias feat Nicole Scherzinger - Heartbeat - Live (1) Entrevista (1) Erich Von Daniken (2) Erros de traduções (1) Escatologia (5) Escórias (2) ESCRITA DAS ESCRITURAS GREGAS CRISTÃS - INFO (1) Escrituras Sagradas (1) Espírito Santo (2) Estatística do Meu Pais (1) Esteta (4) ÉTICA SEXUAL NO JUDAÍSMO (1) Exorcismo (1) F1ad (1) FACEBOOK (1) Falar com os Espíritos (1) Falar com os Mortos (1) (1) Fé. Morte (1) Felicidade e Infelicidade (2) felicidade e infelicidade - Anselmo Borges (1) Feminismo (1) FÉRIAS (1) FIESTA LIVE (4) Filho de José (2) First Aid (1) FUN (2) GÁLATAS 3 (1) GLBT (5) GRAPHIC SOCCER | FOOTBALL | BASKETBALL (1) Grupos (2) Hades (1) Hades Intermediário (2) HELL (1) Herança Hebraica dos Negros da América (1) História da Bíblia (Versão Fundamentalista) (2) Homo genitorialidade (1) Homossexualidade (1) Idolatria (2) Igreja Cristã Inclusiva da Salvação (1) Imagens (2) INFERNO (2) Inquisição Católica (2) Inquisição Protestante (2) Inquisições (2) Intercessão (3) INTRO (1) Investigação (1) ISLAM FIESTA (3) ISLÃO (1) Jesus (3) Jesus e o Judaísmo (1) Jesus não se interessou com congregar os homens numa determinada confissão religiosa (1) Jesus nasceu em Belém ou em Nazaré? Hemeroteca (1) JMJ (1) João XXIII (1) José Sócrates (1) Judaísmo (1) Judaísmo da Unidade (1) Judaísmo Messiânico (1) Kopimism (1) LA1 (1) LGBT (1) Linha Avançada (2) Links de apoio (1) LIVE SOCCER (1) Loveline Live w/ 30 Seconds to Mars (1) Mal'ak (1) Manual divino (2) Marchas Testemunho (1) Marcos Andrade Abrão (2) Massiach (1) Matrimónio homossexual (1) Messias (3) Missa cantata (1) Mística (1) MORAL SEXUAL CRISTÃ CONSERVADORA (1) Morte (1) Mourinhismo ou Madridismo (1) MOVIDA News (1) NATAL (1) Nem Juízo Final - Padre da Lixa (2) Nem segunda Vinda Parusia (2) New Year's Eve Jewish? (1) New Year's Eve NYC Times Square 2011 AD (1) Noahide Laws (1) Nome de D'us (1) Nome de Deus (1) O PADRE DA LIXA (2) O Romance do Irmão Armando (1) O TEMPLO DE JERUSALÉM (1) Oitavário da unidade dos cristãos (1) Origen de YAHWEH (1) OS SETE MANDAMENTOS DE ADAM E NOAH (1) Ovnilogia (2) Padre da Lixa (2) Padre Fabio de Melo: "Tocando em frente" (1) Papa (1) Passion of the Christ (1) Paulo (1) Paulo - Rabino ou Soldado Romano? (1) Pecado Original (1) Pedophilia (1) Pena de Morte (1) Pentecostes (1) Perdão (1) Peshita (1) Pluralismo Judaico (1) PORTUGUÊS DA GALIZA (1) POW WOW ONLINE (1) Presépio (1) Protestantismo (1) Purgatório (2) PURO PRAZER (1) Qual é o pecado contra o Espírito do Santo? (1) Racismo em Israel (1) Radio Sim (1) RADIOS (1) RAMADÃO JEJUM EXTRAORDINÁRIO DENTRO DOS 5 PILARES DO ISLÃO » (1) RECORDED EVENT (1) Recorded Soccer (1) Reencarnação (2) Rei David (2) Religião (1) salvação (1) Santo Ofício (2) Santos (2) Somos Todos Filhos Dos Deuses (2) Talmud (4) Teen Sexting. (1) Teixeirinha - Coração de Luto (1) TELEMADRID (1) Thaís Gulin Cinema Big Butts (1) The Baseballs - Quit Playing Games (1) The Baseballs - Umbrella (1) The Baseballs - XMAS (1) THE SPECIAL ONE (1) TODOS OS MEUS BLOGUES (1) Tom-Cruise-n-Jennifer-Lopez-Dancing-Live-MTV-Movie-Awards-2010 (1) TORAH (2) Tv (3) TV DO MINHO (1) Tzadic (2) Ufologia (2) UM HOMEM LIVRE PERTENCE APENAS A SI MESMO (1) Uma Defesa de D-us (1) Ver D-us (1) VIDEOS HD E HQ (1) Vocabilidade (1) Vocação Profética (1) Xmas (4) XMAS ORTODOXO (1) Year in Re3view (1) Yeshu (2) Zé da Branca na Aldeia Assombrada (1) Zeitgeist (1)

Ciclo Ecuménico de Oración

Esta semana oramos por:

Número total de visualizações de páginas