PORQUE OS ORTODOXOS CONSULTAM OS ESPÍRITOS DOS MORTOS? Pois, a torah proíbe que os filhos de Israel consultem os espíritos dos mortos! Deuteronômio 18:11. http:// www.bbc.co.uk/ portuguese/ noticias/2011/ 06/ 110618_israel_tr ibunal_cachorro _rp.shtml?s
Gostas disto.
Magalhães Luís
Mas ele já respondeu em que contexto o fez. o amigo Yossef Ben Yaacov
Mas ele já respondeu em que contexto o fez. o amigo Yossef Ben Yaacov
Magalhães Luís
Resta um pedido de desculpas.
Resta um pedido de desculpas.
Ariel Haddad
.
Magalhães Luís não entra no jogo não... esse questionamento todo é simplesmente para mudar o foco do assunto.
.
.
Magalhães Luís não entra no jogo não... esse questionamento todo é simplesmente para mudar o foco do assunto.
.
Eliezer Abensur
Muito interessante, é, o cara gosta, ele curte, ele se realiza, ela acha bom né?
Muito interessante, é, o cara gosta, ele curte, ele se realiza, ela acha bom né?
Gosto Ontem às 19:44
Eliezer Abensur
Do que? Você acha correto ele ser bissexual
Do que? Você acha correto ele ser bissexual
Gosto Ontem às 19:44
Yossef Ben Yaacov
Eliezer Abensur, vc me chama de bissexual, de maconheiro, de maluco/ doido.... estas acusações, que vc faz da minha pessoa, são infundadas.
Eliezer Abensur, vc me chama de bissexual, de maconheiro, de maluco/
Eliezer Abensur
Como não? Você disse que foi ungido profeta fumando maconha e tomando meio litro do chá do Santo Daime.
Como não? Você disse que foi ungido profeta fumando maconha e tomando meio litro do chá do Santo Daime.
Gosto Ontem às 19:45
Magalhães Luís
Já terminei Ariel. Mas o Eric tem que tomar uma decisão clara, sobre o uso do vernáculo, da má linguagem. Eric Koenigkam é contigo agora.
Já terminei Ariel. Mas o Eric tem que tomar uma decisão clara, sobre o uso do vernáculo, da má linguagem. Eric Koenigkam é contigo agora.
Eliezer Abensur
E que Jesus se parecia com a Mona Lisa e tudo mais
E que Jesus se parecia com a Mona Lisa e tudo mais
Gosto Ontem às 19:46
Yossef Ben Yaacov
Eliezer Abensur, vc está agindo como um tolo.
Eliezer Abensur, vc está agindo como um tolo.
Eliezer Abensur
Que viu anjos e tudo, foi uma viagem e tanto
Que viu anjos e tudo, foi uma viagem e tanto
Gosto Ontem às 19:47
Eliezer Abensur
Eu não
Eu não
Gosto Ontem às 19:47
Eliezer Abensur
Estou apenas tornado público nossas conversas
Estou apenas tornado público nossas conversas
Gosto Ontem às 19:47
Magalhães Luís
Cremos em ser honestos, verdadeiros, castos, benevolentes, virtuosos e em fazer o bem a todos os homens; na realidade, podemos dizer que seguimos a admoestação de Paulo: Cremos em todas as coisas, confiamos em todas as coisas, suportamos muitas coisas e esperamos ter a capacidade de tudo suportar. Se houver qualquer coisa virtuosa, amável, de boa fama ou louvável, nós a procuraremos.
Cremos em ser honestos, verdadeiros, castos, benevolentes, virtuosos e em fazer o bem a todos os homens; na realidade, podemos dizer que seguimos a admoestação de Paulo: Cremos em todas as coisas, confiamos em todas as coisas, suportamos muitas coisas e esperamos ter a capacidade de tudo suportar. Se houver qualquer coisa virtuosa, amável, de boa fama ou louvável, nós a procuraremos.
Eliezer Abensur
Meu caro, com uma estaca de maconha maranhense e meio litro do Santo Daime o cara tem todo tipo de visão
Meu caro, com uma estaca de maconha maranhense e meio litro do Santo Daime o cara tem todo tipo de visão
Gosto Ontem às 19:48
Eliezer Abensur
Esse negócio de casto eu tô fora
Esse negócio de casto eu tô fora
Gosto Ontem às 19:49
Magalhães Luís
Eric Koenigkam é contigo agora. Se és cristão salvo.
Eric Koenigkam é contigo agora. Se és cristão salvo.
Magalhães Luís
Eliezer não foste casto antes do teu casamento?!
Eliezer não foste casto antes do teu casamento?!
Eliezer Abensur
Esse negócio de salvo já era meu caro
Esse negócio de salvo já era meu caro
Gosto Ontem às 19:50
Gosto Ontem às 19:50
Eliezer Abensur
Você foi?
Você foi?
Gosto Ontem às 19:50
Magalhães Luís
Quem despreza o termo "casto"...
Quem despreza o termo "casto"...
Magalhães Luís
Não foi casto?!
Não foi casto?!
Eliezer Abensur
Não, desde os 14 anos
Não, desde os 14 anos
Gosto Ontem às 19:51
Magalhães Luís
Teve relações antes com a sua mulher?!
Teve relações antes com a sua mulher?!
Magalhães Luís
Antes de casarem?!
Antes de casarem?!
Eliezer Abensur
Sim, por quase um ano
Sim, por quase um ano
Gosto Ontem às 19:52
Eliezer Abensur
Claro
Claro
Gosto Ontem às 19:52
Yossef Ben Yaacov
Eliezer Abensur, gosta de postar em público, as conversas que tem em particular no bate-papo do Facebook. Isso é antiético!
Eliezer Abensur, gosta de postar em público, as conversas que tem em particular no bate-papo do Facebook. Isso é antiético!
Magalhães Luís
Desde os 14 anos, é crime moral e ético.
Desde os 14 anos, é crime moral e ético.
Eliezer Abensur
Viu como ele confessa?
Viu como ele confessa?
Gosto Ontem às 19:53
Eliezer Abensur
Eu não sou cristão
Eu não sou cristão
Gosto Ontem às 19:54
Magalhães Luís
Entendi Eliezer. Enfim, nisso o cristianismo ético é diferente. Não tendes uma concepção de valores correcta.
Entendi Eliezer. Enfim, nisso o cristianismo ético é diferente. Não tendes uma concepção de valores correcta.
Eliezer Abensur
Nada significa para mim
Nada significa para mim
Gosto Ontem às 19:54
Magalhães Luís
Pois não serve mesmo para ser cristão. E acho que nem judeu. Que eu saiba a ética judaica é outra coisa. Pelo menos na Europa.
Pois não serve mesmo para ser cristão. E acho que nem judeu. Que eu saiba a ética judaica é outra coisa. Pelo menos na Europa.
Eliezer Abensur
Quem quizer ser assim que seja, problema seu
Quem quizer ser assim que seja, problema seu
Gosto Ontem às 19:56
Magalhães Luís
Em breve vou publicar a ética judaica.
Em breve vou publicar a ética judaica.
Yossef Ben Yaacov
eu nunca falei para o seu Eliezer Abensur, nem para ninguém, que eu era bissexual, maconheiro, e doido. todas estas acusações, contra a minha pessoa, são infundadas, que veio de uma mente suja, que fala as coisas que não sabe.
eu nunca falei para o seu Eliezer Abensur, nem para ninguém, que eu era bissexual, maconheiro, e doido. todas estas acusações, contra a minha pessoa, são infundadas, que veio de uma mente suja, que fala as coisas que não sabe.
Eliezer Abensur
Está provada a condição de maluco do Sr Yossef Ben Yaacov?
Está provada a condição de maluco do Sr Yossef Ben Yaacov?
Gosto Ontem às 19:57
Eliezer Abensur
Meu caro, ou você é bissexual ou é maluco e não compreende as implicações de postar que está interessado em homens e mulheres no seu perfil.
Meu caro, ou você é bissexual ou é maluco e não compreende as implicações de postar que está interessado em homens e mulheres no seu perfil.
Gosto Ontem às 19:58
Magalhães Luís
"Sex is permissible only within the context of a marriage. In Judaism, sex is not merely a way of experiencing physical pleasure. It is an act of immense significance, which requires commitment and responsibility. The requirement of marriage before sex ensures that sense of commitment and responsibility. Jewish law also forbids sexual contact short of intercourse outside of the context of marriage, recognizing that such contact will inevitably lead to intercourse."
"Sex is permissible only within the context of a marriage. In Judaism, sex is not merely a way of experiencing physical pleasure. It is an act of immense significance, which requires commitment and responsibility.
Eliezer Abensur
E o uso das drogas retromencionada s foi você mesmo que me falou várias vezes.
E o uso das drogas retromencionada
Gosto Ontem às 19:59
Eliezer Abensur
Eu não sou Hassid
Eu não sou Hassid
Gosto Ontem às 19:59
Eliezer Abensur
Não obedeço a regras de Hassidim
Não obedeço a regras de Hassidim
Gosto Ontem às 20:00
Magalhães Luís
"Sex is permissible only within the context of a marriage." - Diz aqui que "o sexo é só permissível dentro do casamento. Não é meramente uma maneira de experimentar prazer físico."
"Sex is permissible only within the context of a marriage." - Diz aqui que "o sexo é só permissível dentro do casamento. Não é meramente uma maneira de experimentar prazer físico."
Yossef Ben Yaacov
eu não levo nada do que o seu Eliezer Abensur, fala contra mim, em conta. pois, ele age como um adolescente. que faz as coisas, e fica impune.
eu não levo nada do que o seu Eliezer Abensur, fala contra mim, em conta. pois, ele age como um adolescente. que faz as coisas, e fica impune.
Gosto Ontem às 20:01
Magalhães Luís
Meu caro, diz aqui: "In the Torah, the word used for sex between husband and wife comes from the root Yod-Dalet-Ayin, meaning "to know," which vividly illustrates that proper Jewish sexuality involves both the heart and mind, not merely the body."
Meu caro, diz aqui: "In the Torah, the word used for sex between husband and wife comes from the root Yod-Dalet-Ayin,
Magalhães Luís
E isto ultrapassa o hassidismo.
E isto ultrapassa o hassidismo.
Magalhães Luís
"Jewish sexuality involves both the heart and mind, not merely the body."
"Jewish sexuality involves both the heart and mind, not merely the body."
Magalhães Luís
Passar bem.
Passar bem.
Eliezer Abensur
Gideão tinha esposas e concubinas
Gideão tinha esposas e concubinas
Gosto Ontem às 20:04
Magalhães Luís
No fundo o que temos aqui é uma secularização. Daí o uso "natural" do vernáculo.
No fundo o que temos aqui é uma secularização. Daí o uso "natural" do vernáculo.
Ariel Haddad
.
Os crimes pela internet podem e devem ser denunciados.
Se alguém falar mal de você ou de sua pessoa, (sendo ou não verdadeiro o que tal pessoa diz), ainda assim você pode e deve denunciar, por ser crime.
https:// www.facebook.com / photo.php?fbid=5 74114329276669& set=a.524215707 599865.116970.4 65282510159852& type=1&ref=nf
.
Os crimes pela internet podem e devem ser denunciados.
Se alguém falar mal de você ou de sua pessoa, (sendo ou não verdadeiro o que tal pessoa diz), ainda assim você pode e deve denunciar, por ser crime.
https://
Eliezer Abensur
JUÍZES 8
23 Porém Gideão lhes disse: Sobre vós eu não dominarei, nem tampouco meu filho sobre vós dominará; o SENHOR sobre vós dominará.
24 E disse-lhes mais Gideão: Uma petição vos farei: Dá-me, cada um de vós, os pendentes do seu despojo (porque tinham pendentes de ouro, porquanto eram ismaelitas).
25 E disseram eles: De boa vontade os daremos. E estenderam uma capa, e cada um deles deitou ali um pendente do seu despojo.
26 E foi o peso dos pendentes de ouro, que pediu, mil e setecentos siclos de ouro, afora os ornamentos, e as cadeias, e as vestes de púrpura que traziam os reis dos midianitas, e afora as coleiras que os camelos traziam ao pescoço.
27 E fez Gideão dele um éfode, e colocou-o na sua cidade, em Ofra; e todo o Israel prostituiu-se ali após ele; e foi por tropeço a Gideão e à sua casa.
28 Assim foram abatidos os midianitas diante dos filhos de Israel, e nunca mais levantaram a sua cabeça; e sossegou a terra quarenta anos nos dias de Gideão.
29 E foi Jerubaal, filho de Joás, e habitou em sua casa.
30 E teve Gideão setenta filhos, que procederam dele, porque tinha muitas mulheres.
31 E sua concubina, que estava em Siquém, lhe deu à luz também um filho; e pôs-lhe por nome Abimeleque.
JUÍZES 8
23 Porém Gideão lhes disse: Sobre vós eu não dominarei, nem tampouco meu filho sobre vós dominará; o SENHOR sobre vós dominará.
24 E disse-lhes mais Gideão: Uma petição vos farei: Dá-me, cada um de vós, os pendentes do seu despojo (porque tinham pendentes de ouro, porquanto eram ismaelitas).
25 E disseram eles: De boa vontade os daremos. E estenderam uma capa, e cada um deles deitou ali um pendente do seu despojo.
26 E foi o peso dos pendentes de ouro, que pediu, mil e setecentos siclos de ouro, afora os ornamentos, e as cadeias, e as vestes de púrpura que traziam os reis dos midianitas, e afora as coleiras que os camelos traziam ao pescoço.
27 E fez Gideão dele um éfode, e colocou-o na sua cidade, em Ofra; e todo o Israel prostituiu-se ali após ele; e foi por tropeço a Gideão e à sua casa.
28 Assim foram abatidos os midianitas diante dos filhos de Israel, e nunca mais levantaram a sua cabeça; e sossegou a terra quarenta anos nos dias de Gideão.
29 E foi Jerubaal, filho de Joás, e habitou em sua casa.
30 E teve Gideão setenta filhos, que procederam dele, porque tinha muitas mulheres.
31 E sua concubina, que estava em Siquém, lhe deu à luz também um filho; e pôs-lhe por nome Abimeleque.
Gosto Ontem às 20:05
Magalhães Luís
É necessário uma teshuva. E não cite as Escrituras. Isto vale mais que todas as sua citações: "Jewish sexuality involves both the heart and mind, not merely the body."
É necessário uma teshuva. E não cite as Escrituras. Isto vale mais que todas as sua citações: "Jewish sexuality involves both the heart and mind, not merely the body."
Magalhães Luís
Quando entender isto e o dever kantiano, será um homem.
Quando entender isto e o dever kantiano, será um homem.
Magalhães Luís
Passar bem.
Passar bem.
Eliezer Abensur
kkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkk
Gosto Ontem às 20:07
Magalhães Luís
"Sex is the woman's right, not the man's. A man has a duty to give his wife sex regularly and to ensure that sex is pleasurable for her. He is also obligated to watch for signs that his wife wants sex, and to offer it to her without her asking for it. The woman's right to sexual intercourse is referred to as onah, and it is one of a wife's three basic rights (the others are food and clothing), which a husband may not reduce. The Talmud specifies both the quantity and quality of sex that a man must give his wife. It specifies the frequency of sexual obligation based on the husband's occupation, although this obligation can be modified in the ketubah (marriage contract). A man may not take a vow to abstain from sex for an extended period of time, and may not take a journey for an extended period of time, because that would deprive his wife of sexual relations. In addition, a husband's consistent refusal to engage in sexual relations is grounds for compelling a man to divorce his wife, even if the couple has already fulfilled the halakhic obligation to procreate."
"Sex is the woman's right, not the man's. A man has a duty to give his wife sex regularly and to ensure that sex is pleasurable for her. He is also obligated to watch for signs that his wife wants sex, and to offer it to her without her asking for it. The woman's right to sexual intercourse is referred to as onah, and it is one of a wife's three basic rights (the others are food and clothing), which a husband may not reduce. The Talmud specifies both the quantity and quality of sex that a man must give his wife. It specifies the frequency of sexual obligation based on the husband's occupation, although this obligation can be modified in the ketubah (marriage contract). A man may not take a vow to abstain from sex for an extended period of time, and may not take a journey for an extended period of time, because that would deprive his wife of sexual relations. In addition, a husband's consistent refusal to engage in sexual relations is grounds for compelling a man to divorce his wife, even if the couple has already fulfilled the halakhic obligation to procreate."
Magalhães Luís
Este texto é brilhante. Viva o Hassidismo.
Este texto é brilhante. Viva o Hassidismo.
Yossef Ben Yaacov
o Eliezer Abensur, deve aprender com os amigos do Facebook uma regra, que ele não a predeu na casa dele. "REPEITAR O PRÓXIMO".
o Eliezer Abensur, deve aprender com os amigos do Facebook uma regra, que ele não a predeu na casa dele. "REPEITAR O PRÓXIMO".
Eliezer Abensur
Eu sou judeu meu caro, sei o que os judeus pensam
Eu sou judeu meu caro, sei o que os judeus pensam
Gosto Ontem às 20:08
Eliezer Abensur
Respeitar o próximo maluco? Como você respeita o próximo falando mentiras na internet contra nós?
Respeitar o próximo maluco? Como você respeita o próximo falando mentiras na internet contra nós?
Gosto Ontem às 20:08
Eric Koenigkam
Possuem tanto conhecimento, mas igualmente carecem de maturidade. Mais do que [moderadores] precisam de babás para resolverem essas brigas infantis!
Possuem tanto conhecimento, mas igualmente carecem de maturidade. Mais do que [moderadores] precisam de babás para resolverem essas brigas infantis!
Eliezer Abensur
E aí? Vai mudar o lance de estar interessado em homens e mulheres?
E aí? Vai mudar o lance de estar interessado em homens e mulheres?
Gosto Ontem às 20:09
Eliezer Abensur
Que conhecimento?
Que conhecimento?
Gosto Ontem às 20:09
Yossef Ben Yaacov
o Eliezer Abensur, ainda se comporta, como um adolescente de 14 anos! que precisa ser reeducado pelos pais, e pelos amigos mais velhos intelectualment e!
o Eliezer Abensur, ainda se comporta, como um adolescente de 14 anos! que precisa ser reeducado pelos pais, e pelos amigos mais velhos intelectualment
Eliezer Abensur
Marco 71?
Marco 71?
Eliezer Abensur
Vai mudar ou vai permanecer bissexual?
Vai mudar ou vai permanecer bissexual?
Gosto Ontem às 20:13
Eliezer Abensur
E aí? Marco 71?
E aí? Marco 71?
Gosto Ontem às 20:14
Eliezer Abensur
Registre-se a corrida de número 71 do Yossef Ben Yaacov somente esse ano
Registre-se a corrida de número 71 do Yossef Ben Yaacov somente esse ano
Gosto Ontem às 20:16
Ariel Haddad
.
Eric Koenigkam por vezes as pessoas pedem ajuda dos "moderadores" exatamente por que o assunto fugiu totalmente do controle e estão necessitando de fato da moderação.
Quando pessoas passam a atacar a vida pessoal (particular) de um individuo, então fugiu de fato ao assunto tratado, e o esperado é que a moderação venha para trazer o controle.
Ou então pergunto... Para que existem os "moderadores" ?
Para que poderiam solicitar ajuda dos "moderadores" ?
Quais seriam os casos onde a intervenção dos "moderadores" não seria necessária do que casos como esses onde uma pessoa é questionada por sua suposta conduta sexual, ou acusado de usar drogas onde usam o termo depreciativo publicamente chamando o individuo de "MACONHEIRO" ?
Reforço que ainda que qualquer uma das acusações seja verdadeira, NINGUÉM TEM O DIREITO DE VIR A PUBLICO PARA CHAMAR OUTRA PESSOA ASSIM.
Além de demonstrar baixíssimo nível de religiosidade e espiritualidade , também é CRIME diante da lei brasileira.
A pessoa ofendida pode denunciar aquele que a ofende a qualquer tempo, hoje ou daqui a 1 ano, não faz diferença... Mas acho que a ideia de existir um moderador era exatamente para auxiliar e não ser necessário tal intervenção legal, (o que no momento parece ser a única solução cabível ao caso).
O que pode dizer a todos do grupo Eric ?
Abraços e Shalom.
https:// www.facebook.com / photo.php?fbid=5 74114329276669& set=a.524215707 599865.116970.4 65282510159852& type=1&ref=nf
.
.
Eric Koenigkam por vezes as pessoas pedem ajuda dos "moderadores" exatamente por que o assunto fugiu totalmente do controle e estão necessitando de fato da moderação.
Quando pessoas passam a atacar a vida pessoal (particular) de um individuo, então fugiu de fato ao assunto tratado, e o esperado é que a moderação venha para trazer o controle.
Ou então pergunto... Para que existem os "moderadores" ?
Para que poderiam solicitar ajuda dos "moderadores" ?
Quais seriam os casos onde a intervenção dos "moderadores" não seria necessária do que casos como esses onde uma pessoa é questionada por sua suposta conduta sexual, ou acusado de usar drogas onde usam o termo depreciativo publicamente chamando o individuo de "MACONHEIRO" ?
Reforço que ainda que qualquer uma das acusações seja verdadeira, NINGUÉM TEM O DIREITO DE VIR A PUBLICO PARA CHAMAR OUTRA PESSOA ASSIM.
Além de demonstrar baixíssimo nível de religiosidade e espiritualidade
A pessoa ofendida pode denunciar aquele que a ofende a qualquer tempo, hoje ou daqui a 1 ano, não faz diferença... Mas acho que a ideia de existir um moderador era exatamente para auxiliar e não ser necessário tal intervenção legal, (o que no momento parece ser a única solução cabível ao caso).
O que pode dizer a todos do grupo Eric ?
Abraços e Shalom.
https://
.
Magalhães Luís
Estou contigo Ariel. Devias ser o Moderador judeu.
Estou contigo Ariel. Devias ser o Moderador judeu.
Magalhães Luís
Denotas muita maturidade.
Denotas muita maturidade.
Magalhães Luís
E capacidade de discernimento.
E capacidade de discernimento.
Magalhães Luís
É interessante a interpretação parcial do Rodrigo Mourão. O link afirma: "Segundo o sítio israelita Ynet, o tribunal (corte) oficialmente nega que os juízes tenham condenado o cão à morte." Mas também afirma: "No entanto, um integrante do tribunal (corte) disse ao jornal Yediot Aharonot que o apedrejamento foi ordenado como uma "maneira apropriada de se vingar do espírito que entrou no pobre cão"".
Só destaca o que lhe interessa. Se fosse jornalista de investigação seria péssimo. E atacar a BBC... Como sendo continuamente parcial com os judeus, é de "bradar aos Céus".
Mas em nome da verdade, eu indico o link seguinte: http:// fellowshipofmind s.wordpress.com /2011/06/21/ jewish-court-sen tences-dog-to-d eath-by-stoning /
É interessante a interpretação parcial do Rodrigo Mourão. O link afirma: "Segundo o sítio israelita Ynet, o tribunal (corte) oficialmente nega que os juízes tenham condenado o cão à morte." Mas também afirma: "No entanto, um integrante do tribunal (corte) disse ao jornal Yediot Aharonot que o apedrejamento foi ordenado como uma "maneira apropriada de se vingar do espírito que entrou no pobre cão"".
Só destaca o que lhe interessa. Se fosse jornalista de investigação seria péssimo. E atacar a BBC... Como sendo continuamente parcial com os judeus, é de "bradar aos Céus".
Mas em nome da verdade, eu indico o link seguinte: http://
Rodrigo Mourão
Qual o nome do integrante? Qual seu cargo lá? Quais as provas que foi alguém do tribunal? Qual o parecer judicial? Cade as PROVAS?
Qual o nome do integrante? Qual seu cargo lá? Quais as provas que foi alguém do tribunal? Qual o parecer judicial? Cade as PROVAS?
Gosto há 11 horas
Eric Koenigkam
Ariel Haddad. Por aqui. Algumas decisões são tomadas em conjunto.
Eliezer Abensur. Ninguém nega que és um mestre na PALAVRA. E muitos o admiram por esse motivo, mas seu narcisismo o faz sentir prazer em inferiorizar outras pessoas. Não existe necessidade disso! Alguém tão avançado no conhecimento do ETERNO pode ser tão intolerante?
Ariel Haddad. Por aqui. Algumas decisões são tomadas em conjunto.
Eliezer Abensur. Ninguém nega que és um mestre na PALAVRA. E muitos o admiram por esse motivo, mas seu narcisismo o faz sentir prazer em inferiorizar outras pessoas. Não existe necessidade disso! Alguém tão avançado no conhecimento do ETERNO pode ser tão intolerante?
Gosto há 11 horas
Yossef Ben Yaacov
Magalhães Luís, no ano de 2011, os defensores dos animais, tomaram conhecimento pelo jornal, que o juiz ortodoxo pretendia matar um cachorro que dormia na entrada da porta do tribunal. Os defensores dos animais, registraram uma queixa contra o juiz na delegacia, e o juiz rabínico foi intimado. E o juiz rabínico negou diante do delegado que tenha mandado apedrejar o cachorro que dormia defronte a porta do tribunal. Mas, o caso do espírito do advogado morto, em 1991, existiu, conforme mostra os arquivos do tribunal.
Magalhães Luís, no ano de 2011, os defensores dos animais, tomaram conhecimento pelo jornal, que o juiz ortodoxo pretendia matar um cachorro que dormia na entrada da porta do tribunal. Os defensores dos animais, registraram uma queixa contra o juiz na delegacia, e o juiz rabínico foi intimado. E o juiz rabínico negou diante do delegado que tenha mandado apedrejar o cachorro que dormia defronte a porta do tribunal. Mas, o caso do espírito do advogado morto, em 1991, existiu, conforme mostra os arquivos do tribunal.
Magalhães Luís
"Avançado no conhecimento do Eterno"??!!!!
"Avançado no conhecimento do Eterno"??!!!!
Rodrigo Mourão
Ariel Haddad na verdade está errado, o Eliezer Abensur pode chamar o Joseph Jacob Yossef Ben Yaacov de maconheiro, porque o Yossef também o chama assim. Já ouvistes falar no direito de resposta proporcional ao delito? É igual um menino jogar bola e a bola cair na sua casa, você não pode matar o menino por isso, mas pode furar a bola, não devolver, etc. Um chama o outro de maconheiro, então não é crime de nenhum dos dois. Muito porém não discordo que não seja uma atitide adequada ao proposto aqui no grupo.
Ariel Haddad na verdade está errado, o Eliezer Abensur pode chamar o Joseph Jacob Yossef Ben Yaacov de maconheiro, porque o Yossef também o chama assim. Já ouvistes falar no direito de resposta proporcional ao delito? É igual um menino jogar bola e a bola cair na sua casa, você não pode matar o menino por isso, mas pode furar a bola, não devolver, etc. Um chama o outro de maconheiro, então não é crime de nenhum dos dois. Muito porém não discordo que não seja uma atitide adequada ao proposto aqui no grupo.
Gosto há 11 horas
Magalhães Luís
Ser adepto do Sinédrio e não ser casto. Diz muito do seu conhecimento teológico.
Ser adepto do Sinédrio e não ser casto. Diz muito do seu conhecimento teológico.
Magalhães Luís
E da sua moral. Lei de Talião e falta grave contra a castidade.
E da sua moral. Lei de Talião e falta grave contra a castidade.
Magalhães Luís
Além de teólogo tem que se ter boa ética sexual e de costumes.
Além de teólogo tem que se ter boa ética sexual e de costumes.
Ariel Haddad
.
Lamento Eric Koenigkam eu nego que Eliezer seja um mestre na PALAVRA!
E acredito que muitos outros igualmente aqui o façam.
Um "mestre" ou "sábio" jamais utiliza os termos que vemos acontecer aqui.
E uma mediação justa não justifica as molecagens feitas por um infeliz a outra pessoa.
Quando outros foram expulsos neste grupo, não vimos ninguém falar de besteiras como historietas de "menino e bola", simplesmente expulsaram...
Mas para justificar os que são de estima pessoal usam de argumentação tola e vazia.
Esse é o nível desse grupo, alimentado por aquele que fecha os olhos diante do mal, quando esse mal vem de seus "prediletos".
.
.
Lamento Eric Koenigkam eu nego que Eliezer seja um mestre na PALAVRA!
E acredito que muitos outros igualmente aqui o façam.
Um "mestre" ou "sábio" jamais utiliza os termos que vemos acontecer aqui.
E uma mediação justa não justifica as molecagens feitas por um infeliz a outra pessoa.
Quando outros foram expulsos neste grupo, não vimos ninguém falar de besteiras como historietas de "menino e bola", simplesmente expulsaram...
Mas para justificar os que são de estima pessoal usam de argumentação tola e vazia.
Esse é o nível desse grupo, alimentado por aquele que fecha os olhos diante do mal, quando esse mal vem de seus "prediletos".
.
Yossef Ben Yaacov
segundo a reportagem da BBC em 2011, diz que há cerca de 20 anos (1991), os juízes do tribunal do bairro de Mea Shearim, mandaram que o espírito do advogado morto, entrasse no corpo de um cachorro. Apois o espírito do advogado morto, ter proferido insultos contra à corte do tribunal. Mas, antes da sentença ser pronunciada pelo tribunal, o animal conseguiu fugir do tribunal. E, 20 anos depois, em 2011, apareceu um cachorro no mesmo tribunal, que ficou por várias semanas defronte a porta de entrada do tribunal. Um dos antigos juízes do tribunal, ao vê o animal deitado na porta de entrada do tribunal, se lembrou caso do cachorro que tinha recebido o espírito do advogado morto.
segundo a reportagem da BBC em 2011, diz que há cerca de 20 anos (1991), os juízes do tribunal do bairro de Mea Shearim, mandaram que o espírito do advogado morto, entrasse no corpo de um cachorro. Apois o espírito do advogado morto, ter proferido insultos contra à corte do tribunal. Mas, antes da sentença ser pronunciada pelo tribunal, o animal conseguiu fugir do tribunal. E, 20 anos depois, em 2011, apareceu um cachorro no mesmo tribunal, que ficou por várias semanas defronte a porta de entrada do tribunal. Um dos antigos juízes do tribunal, ao vê o animal deitado na porta de entrada do tribunal, se lembrou caso do cachorro que tinha recebido o espírito do advogado morto.
Gosto há 11 horas
Magalhães Luís
Yossef Ben Yaacov, esta notícia foi alvo de correcção. É falsa. Leia aqui: http:// www.thejc.com/ news/ israel-news/ 50487/ no-dog-stoned-de ath-jerusalem-c ourt
Yossef Ben Yaacov, esta notícia foi alvo de correcção. É falsa. Leia aqui: http://
Eric Koenigkam
Não tem essa de predileto Ariel Haddad. Não coloque mais lenha na fogueira por favor. Como eu disse, algumas decisões aqui são tomadas em conjunto!
Não tem essa de predileto Ariel Haddad. Não coloque mais lenha na fogueira por favor. Como eu disse, algumas decisões aqui são tomadas em conjunto!
Gosto há 11 horas
Rodrigo Mourão
Ariel Haddad se fosse para ser aplicada a justiça nua e crua os dois deveriam ser expulsos. Mas o julgamento aqui é feito com equidade, conversamos, damos chances, não tem essa de preferidos. Eu mesmo já quis expulsar um ou outro e me foi negado isso, a maioria decidiu que não. Cabe a moderação decidir quem será ou não expulso, ao todo da moderação.
Ariel Haddad se fosse para ser aplicada a justiça nua e crua os dois deveriam ser expulsos. Mas o julgamento aqui é feito com equidade, conversamos, damos chances, não tem essa de preferidos. Eu mesmo já quis expulsar um ou outro e me foi negado isso, a maioria decidiu que não. Cabe a moderação decidir quem será ou não expulso, ao todo da moderação.
Gosto há 11 horas
Magalhães Luís
Leia com calma tudo, Eric. Veja se não existe má teologia e muita pouca ética.
Leia com calma tudo, Eric. Veja se não existe má teologia e muita pouca ética.
Rodrigo Mourão
Quanto ao meu exemplo do “menino e bola“ eu usei para que entendessem no que se baseia o direito de resposta proporcional, não para beneficiar um ou outro.
Quanto ao meu exemplo do “menino e bola“ eu usei para que entendessem no que se baseia o direito de resposta proporcional, não para beneficiar um ou outro.
Gosto há 11 horas
Magalhães Luís
"Ariel Haddad na verdade está errado, o Eliezer Abensur pode chamar o Joseph Jacob Yossef Ben Yaacov de maconheiro, porque o Yossef também o chama assim." _ Mas que ética é esta?!
"Ariel Haddad na verdade está errado, o Eliezer Abensur pode chamar o Joseph Jacob Yossef Ben Yaacov de maconheiro, porque o Yossef também o chama assim." _ Mas que ética é esta?!
Magalhães Luís
Aonde aprendeu a ética do insulto? Na lei do Talião.
Aonde aprendeu a ética do insulto? Na lei do Talião.
Magalhães Luís
Deve ter sido.
Deve ter sido.
Ariel Haddad
.
Eric Koenigkam não coloco lenha na fogueira, estou falando com a visão de um membro do grupo.
Não sou o único a ver e a pensar dessa maneira.
E não sou cego, como ninguém também é.
Os abusos e desrespeitos que tem ocorrido aqui são dos piores níveis.
E não vemos nunca Eliezer ser repreendido.
Outras pessoas que foram expulsas, por muito menos mesmo, e agora para dr uma bronca no Eliezer você primeiro o Elogia dizendo ele ser um MESTRE NA PALAVRA ? Só se for MESTRE NA PALAVRA DE OFENSA E DESTRUIÇÃO.
É o que todos podem ver aqui.
.
.
Eric Koenigkam não coloco lenha na fogueira, estou falando com a visão de um membro do grupo.
Não sou o único a ver e a pensar dessa maneira.
E não sou cego, como ninguém também é.
Os abusos e desrespeitos que tem ocorrido aqui são dos piores níveis.
E não vemos nunca Eliezer ser repreendido.
Outras pessoas que foram expulsas, por muito menos mesmo, e agora para dr uma bronca no Eliezer você primeiro o Elogia dizendo ele ser um MESTRE NA PALAVRA ? Só se for MESTRE NA PALAVRA DE OFENSA E DESTRUIÇÃO.
É o que todos podem ver aqui.
.
Yossef Ben Yaacov
Magalhães Luís, veja o que disse o jornal da BBC: http:// www.bbc.co.uk/ portuguese/ noticias/2011/ 06/ 110620_israel_tr ibunal_cachorro _rc.shtml
Magalhães Luís, veja o que disse o jornal da BBC: http://
Magalhães Luís
Isso mesmo.
Isso mesmo.
Rodrigo Mourão
Magalhaes Luís a lei brasileira é assim, o Direito Romano é assim, ache ruim ou não, os dois são brasileiros, então cabe dizer o que é ilegal ou não de acordo com a lei brasileira, já que o Haddad disse que o Eliezer não poderia chamar o Yossef de maconheiro porque isso é até crime, etc etc etc. Mas NÃO é.
Magalhaes Luís a lei brasileira é assim, o Direito Romano é assim, ache ruim ou não, os dois são brasileiros, então cabe dizer o que é ilegal ou não de acordo com a lei brasileira, já que o Haddad disse que o Eliezer não poderia chamar o Yossef de maconheiro porque isso é até crime, etc etc etc. Mas NÃO é.
Gosto há 11 horas
Rodrigo Mourão
A questão do Eliezer já foi resolvida “in off“ pela moderação, não se preocupem. Abraço a todos.
A questão do Eliezer já foi resolvida “in off“ pela moderação, não se preocupem. Abraço a todos.
Yossef Ben Yaacov
No ano de 2011, os Defensores dos Animais, prestaram uma queixa contra o Juiz rabínico, que pretendia matar um cachorro que dormia na entrada da porta do tribunal. E o Juiz rabínico, negou essa acusação. Mas, a história do Espírito do Advogado Morto, é real. Ela aconteceu no ano de 1991.
No ano de 2011, os Defensores dos Animais, prestaram uma queixa contra o Juiz rabínico, que pretendia matar um cachorro que dormia na entrada da porta do tribunal. E o Juiz rabínico, negou essa acusação. Mas, a história do Espírito do Advogado Morto, é real. Ela aconteceu no ano de 1991.
Gosto há 11 horas
Magalhães Luís
Não foi resolvida não. Falou-se contra a castidade, usou-se vernáculo publicamente. E o tema do Sinédrio, a pena de morte é muito grave. Nenhum cristão pactua com isto. Além de, no seu caso, duvidar da minha honestidade no que toca a verdades de documentos. Recorrendo inclusive a pastores de seitas, para confirmar se ele era protestante, quando cabe aos protestantes, a definição oficial.
Não foi resolvida não. Falou-se contra a castidade, usou-se vernáculo publicamente. E o tema do Sinédrio, a pena de morte é muito grave. Nenhum cristão pactua com isto. Além de, no seu caso, duvidar da minha honestidade no que toca a verdades de documentos. Recorrendo inclusive a pastores de seitas, para confirmar se ele era protestante, quando cabe aos protestantes, a definição oficial.
Ariel Haddad
Yossef Ben Yaacov de acordo com Rodrigo Mourão o membro Eliezer te chamar de maconheiro não é crime...
Faz o seguinte Yossef, dá uma ligada nos números abaixo, eu já liguei e me informei... é CRIME SIM! Ninguém sob pretexto algum pode falar a seu respeito na WEB.
Verdade ou mentira, ele não tem o direito de falar a respeito de seu nome ou sua vida ofendendo-o publicamente.
A informação é REAL e quem tiver qualquer duvida, pode ligar no fone abaixo que um policial de plantão o atenderá e o instruirá como colher as provas para gerar um processo!
NINGUÉM É OBRIGADO A SER OFENDIDO E FICAR QUIETO, USEM A LEI.
OU AS PESSOAS SE ELEVAM PARA DISCUTIR COMO "GENTE CIVILIZADA" OU DEVERIAM SER EXCLUÍDAS DO GRUPO.
SE NÃO SÃO EXCLUÍDAS DO GRUPO, E CONTINUAM A COMETER CRIMES, PODEM SER DENUNCIADAS E LEVADAS A JUSTIÇA.
https:// www.facebook.com / photo.php?fbid=5 74114329276669& set=a.524215707 599865.116970.4 65282510159852& type=1&ref=nf
Yossef Ben Yaacov de acordo com Rodrigo Mourão o membro Eliezer te chamar de maconheiro não é crime...
Faz o seguinte Yossef, dá uma ligada nos números abaixo, eu já liguei e me informei... é CRIME SIM! Ninguém sob pretexto algum pode falar a seu respeito na WEB.
Verdade ou mentira, ele não tem o direito de falar a respeito de seu nome ou sua vida ofendendo-o publicamente.
A informação é REAL e quem tiver qualquer duvida, pode ligar no fone abaixo que um policial de plantão o atenderá e o instruirá como colher as provas para gerar um processo!
NINGUÉM É OBRIGADO A SER OFENDIDO E FICAR QUIETO, USEM A LEI.
OU AS PESSOAS SE ELEVAM PARA DISCUTIR COMO "GENTE CIVILIZADA" OU DEVERIAM SER EXCLUÍDAS DO GRUPO.
SE NÃO SÃO EXCLUÍDAS DO GRUPO, E CONTINUAM A COMETER CRIMES, PODEM SER DENUNCIADAS E LEVADAS A JUSTIÇA.
https://
Magalhães Luís
É isso mesmo Ariel!
É isso mesmo Ariel!
Rodrigo Mourão
Ariel Haddad não sei se você sabe ler, mas eu disse que o Eliezer Abensur chama o Yossef de maconheiro e o Yossef o chama TAMBÉM. Então isso NÃO constitui crime, já que é uma resposta proporcional a agressão. Lembre-se que o especialista aqui na área NÃO é você.
Ariel Haddad não sei se você sabe ler, mas eu disse que o Eliezer Abensur chama o Yossef de maconheiro e o Yossef o chama TAMBÉM. Então isso NÃO constitui crime, já que é uma resposta proporcional a agressão. Lembre-se que o especialista aqui na área NÃO é você.
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
Sr Magalhães Luís se o sr acha que um adventista é membro de uma seita, pouco me importa. Lembre-se que a ICAR tem o mesmo pensamento com os calvinistas. Também não me interesso se cristãos concordam ou não com a questão do Sinédrio, mas isso também não vem ao caso.
Sr Magalhães Luís se o sr acha que um adventista é membro de uma seita, pouco me importa. Lembre-se que a ICAR tem o mesmo pensamento com os calvinistas. Também não me interesso se cristãos concordam ou não com a questão do Sinédrio, mas isso também não vem ao caso.
Ariel Haddad
.
LIGUEM NO DECRADI - DHPP E SABERÃO QUE NINGUÉḾ PODE OFENDER NINGUÉM NA INTERNET OU FORA DELA.
.
.
LIGUEM NO DECRADI - DHPP E SABERÃO QUE NINGUÉḾ PODE OFENDER NINGUÉM NA INTERNET OU FORA DELA.
.
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
É...Não sabe ler mesmo.
É...Não sabe ler mesmo.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Não sei aonde foi buscar essa ideia de que a Igreja Reformada (Calvinista) ou Luterana são seitas. Na ICAR que eu conheço, não se afirma isto.
Não sei aonde foi buscar essa ideia de que a Igreja Reformada (Calvinista) ou Luterana são seitas. Na ICAR que eu conheço, não se afirma isto.
Yossef Ben Yaacov
Ariel Haddad, e Amigos, eu não pretendo formalizar nenhuma queixa contra o nosso amigo Eliezer Abensur, nem contra ninguém! Eu sou uma pessoa Pacífica, e Amo a Paz.
Ariel Haddad, e Amigos, eu não pretendo formalizar nenhuma queixa contra o nosso amigo Eliezer Abensur, nem contra ninguém! Eu sou uma pessoa Pacífica, e Amo a Paz.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Mas devem ser as tuas fontes de católicos amigos. Devem ser católicos da Renovação Carismática.
Mas devem ser as tuas fontes de católicos amigos. Devem ser católicos da Renovação Carismática.
Rodrigo Mourão
Art 5º:
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
http:// www.planalto.gov .br/ccivil_03/ constituicao/ constituicao.htm
Art 5º:
V - é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;
http://
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
No fundo, Rodrigo, tens muito que crescer.
No fundo, Rodrigo, tens muito que crescer.
Magalhães Luís
E esse argumento da ICAR já fede.
E esse argumento da ICAR já fede.
Rodrigo Mourão
Quando um ofende o outro e vice-versa isso constitui uma resposta proporcional ao agravo, então isso NÃO constitui crime.
Quando um ofende o outro e vice-versa isso constitui uma resposta proporcional ao agravo, então isso NÃO constitui crime.
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
Sinceramente sr Magalhães Luís, não o perguntei.
Sinceramente sr Magalhães Luís, não o perguntei.
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
Acho engraçado que alguns aqui que se dizem judeus querem defender anti-semitas e atacam judeus. Esses tipinhos não merecem nada mais que um profundo desprezo. Tenho nojo de pessoas assim.
Acho engraçado que alguns aqui que se dizem judeus querem defender anti-semitas e atacam judeus. Esses tipinhos não merecem nada mais que um profundo desprezo. Tenho nojo de pessoas assim.
Gosto há 10 horas
Ariel Haddad
NINGUÉM É OBRIGADO A SER OFENDIDO E FICAR QUIETO, USEM A LEI.
OU AS PESSOAS SE ELEVAM PARA DISCUTIR COMO "GENTE CIVILIZADA" OU DEVERIAM SER EXCLUÍDAS DO GRUPO.
SE NÃO SÃO EXCLUÍDAS DO GRUPO, E CONTINUAM A COMETER CRIMES, PODEM SER DENUNCIADAS E LEVADAS A JUSTIÇA.
https:// www.facebook.com / photo.php?fbid=5 74114329276669& set=a.524215707 599865.116970.4 65282510159852& type=1&ref=nf
NINGUÉM É OBRIGADO A SER OFENDIDO E FICAR QUIETO, USEM A LEI.
OU AS PESSOAS SE ELEVAM PARA DISCUTIR COMO "GENTE CIVILIZADA" OU DEVERIAM SER EXCLUÍDAS DO GRUPO.
SE NÃO SÃO EXCLUÍDAS DO GRUPO, E CONTINUAM A COMETER CRIMES, PODEM SER DENUNCIADAS E LEVADAS A JUSTIÇA.
https://
Rodrigo Mourão
1- Esse assunto diz respeito a MODERAÇÃO, não a vocês. No mais, já foi resolvido ''in off''. Quaisquer posts nesse sentido que ocorram daqui pra frente serão EXCLUÍDOS.
1- Esse assunto diz respeito a MODERAÇÃO, não a vocês. No mais, já foi resolvido ''in off''. Quaisquer posts nesse sentido que ocorram daqui pra frente serão EXCLUÍDOS.
Gosto há 10 horas
Eric Koenigkam
interessante que participam aqui livremente moderadores de outros grupos do qual fui excluído nem sei porquê, sem ter sido advertido ou notificado. Quem modera o grupo [debates bíblicos] Ariel Haddad? Quem é o administrador lá? Ele manifesta sua opinião aqui livremente. Confira as informações!
interessante que participam aqui livremente moderadores de outros grupos do qual fui excluído nem sei porquê, sem ter sido advertido ou notificado. Quem modera o grupo [debates bíblicos] Ariel Haddad? Quem é o administrador lá? Ele manifesta sua opinião aqui livremente. Confira as informações!
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
O moderador lá é o próprio Ariel Haddad. Sem contar que os posts lá são sumariamente exclusos.
O moderador lá é o próprio Ariel Haddad. Sem contar que os posts lá são sumariamente exclusos.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
É interessante Eric, como cristão, deixas-te "enrolar" facilmente. Regressa depressa à Igreja. E aos seus valores.
É interessante Eric, como cristão, deixas-te "enrolar" facilmente. Regressa depressa à Igreja. E aos seus valores.
Magalhães Luís
Valores como a castidade, dever...
Valores como a castidade, dever...
Ariel Haddad
.
Eric Koenigkam desconheço o fato, e o assunto tratado aqui é especifico e não é a primeira vez que vemos aqui acontecendo, sem intervenção dos moderadores.
Respondendo sua pergunta, indico que, alias, é bom todos saberem que no novo grupo DEBATES BÍBLICOS E OPINIÕES temos um ambiente saudável e até o presente momento não tivemos problema algum onde todos são bem recebidos inclusive você Eric, já o DEBATES BÍBLICOS não posso responder por ele...
Mas no grupo DEBATES BÍBLICOS E OPINIÕES sou moderador e podemos debater de forma saudável ali.
Todos são bem vindos e serão bem recebidos.
Abraços e Shalom
.
.
Eric Koenigkam desconheço o fato, e o assunto tratado aqui é especifico e não é a primeira vez que vemos aqui acontecendo, sem intervenção dos moderadores.
Respondendo sua pergunta, indico que, alias, é bom todos saberem que no novo grupo DEBATES BÍBLICOS E OPINIÕES temos um ambiente saudável e até o presente momento não tivemos problema algum onde todos são bem recebidos inclusive você Eric, já o DEBATES BÍBLICOS não posso responder por ele...
Mas no grupo DEBATES BÍBLICOS E OPINIÕES sou moderador e podemos debater de forma saudável ali.
Todos são bem vindos e serão bem recebidos.
Abraços e Shalom
.
Magalhães Luís
Não insultar ninguém.
Não insultar ninguém.
Rodrigo Mourão
Que piada Haddad. Eu mesmo sai dos seus grupos, tudo que eu postava era excluído. No mais, esse grupo também é um local saudável, MUITO diferente dos que você modera, que é uma verdadeira tirania, ninguém pode falar nada que tem seu post excluído.
Que piada Haddad. Eu mesmo sai dos seus grupos, tudo que eu postava era excluído. No mais, esse grupo também é um local saudável, MUITO diferente dos que você modera, que é uma verdadeira tirania, ninguém pode falar nada que tem seu post excluído.
Gosto há 10 horas
Ariel Haddad
.
Desculpe, ver alguém chamar outro de LOUCO, ANTISEMITA E MACONHEIRO OU HOMOSSEXUAL não me parece tão saudável assim.
Suas palavras são boas Rodrigo Mourão vamos emparelhar os ATOS as PALAVRAS ?
.
.
Desculpe, ver alguém chamar outro de LOUCO, ANTISEMITA E MACONHEIRO OU HOMOSSEXUAL não me parece tão saudável assim.
Suas palavras são boas Rodrigo Mourão vamos emparelhar os ATOS as PALAVRAS ?
.
Eric Koenigkam
Equidade irmão. Magalhães Luís também te considero um mestre erudito na PALAVRA. Sei reconhecer talentos. Mas aqui o espaço é laico. Não vou privilegiar cristãos nem judeus. E quando tiver que excluir um judeu, consultarei a opinião de outro judeu que me ajuda e contribui demais para que haja ordem por aqui. Sem mais por ora. Postagens abusivas serão contadas sem aviso.
Equidade irmão. Magalhães Luís também te considero um mestre erudito na PALAVRA. Sei reconhecer talentos. Mas aqui o espaço é laico. Não vou privilegiar cristãos nem judeus. E quando tiver que excluir um judeu, consultarei a opinião de outro judeu que me ajuda e contribui demais para que haja ordem por aqui. Sem mais por ora. Postagens abusivas serão contadas sem aviso.
Rodrigo Mourão
Haddad dois homens chamam-se de loucos, maconheiros, ''fujões'', etc. Mas isso é uma exceção ao grupo. No mais, não sei porque está preocupado, já que essas agressões não foram a você. Lembre-se que os dois se agridem verbalmente de forma MÚTUA. Então qual dos dois está certo? Nenhum! Suas ponderações são pífias, pois defende o Yossef e critica o Eliezer. Você é que não tem senso de justiça ao falar.
Haddad dois homens chamam-se de loucos, maconheiros, ''fujões'', etc. Mas isso é uma exceção ao grupo. No mais, não sei porque está preocupado, já que essas agressões não foram a você. Lembre-se que os dois se agridem verbalmente de forma MÚTUA. Então qual dos dois está certo? Nenhum! Suas ponderações são pífias, pois defende o Yossef e critica o Eliezer. Você é que não tem senso de justiça ao falar.
Gosto há 10 horas
Rodrigo Mourão
No mais, não vou estender essa discussão. Qualquer problema, fale comigo no chat. Abraço a todos.
No mais, não vou estender essa discussão. Qualquer problema, fale comigo no chat. Abraço a todos.
Gosto há 10 horas
Ariel Haddad
Nem você tem Rodrigo Mourão!
Deveria agir de fato como moderador e não ficar me criticando.
Se os dois entram em um nível tão baixo de discussão e passam a ofensas, entraram em atos criminosos de fato.
OFENSA E DIFAMAÇÃO É CRIME!
Quem não acredita que ligue e confirme, o pessoal do DECRADI - DHPP são muito legais e explicam tudo direitinho...
E quem vai julgar tais casos é um JUIZ!
https:// www.facebook.com / photo.php?fbid=5 74114329276669& set=a.524215707 599865.116970.4 65282510159852& type=1&ref=nf
Nem você tem Rodrigo Mourão!
Deveria agir de fato como moderador e não ficar me criticando.
Se os dois entram em um nível tão baixo de discussão e passam a ofensas, entraram em atos criminosos de fato.
OFENSA E DIFAMAÇÃO É CRIME!
Quem não acredita que ligue e confirme, o pessoal do DECRADI - DHPP são muito legais e explicam tudo direitinho...
E quem vai julgar tais casos é um JUIZ!
https://
Rodrigo Mourão
Não vou discutir conceitos jurídicos com você meu caro. Mas se quer saber de fato sobre a jurisprudência de casos assim, procure nas súmulas vinculantes do STF sobre a questão ok? Abraços.
Não vou discutir conceitos jurídicos com você meu caro. Mas se quer saber de fato sobre a jurisprudência de casos assim, procure nas súmulas vinculantes do STF sobre a questão ok? Abraços.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Rodrigo Mourão, terá que parar de afirmar que a Igreja Reformada Holandesa seja uma seita. Exijo mais respeito. As Igrejas históricas da Reforma, são Igrejas estatais. Respeite os mártires destas Igrejas. E mais precisão científica.
Rodrigo Mourão, terá que parar de afirmar que a Igreja Reformada Holandesa seja uma seita. Exijo mais respeito. As Igrejas históricas da Reforma, são Igrejas estatais. Respeite os mártires destas Igrejas. E mais precisão científica.
Magalhães Luís
Passar bem.
Passar bem.
Ariel Haddad
.
Caro Rodrigo Mourão fala isso para o DECRADI DHPP e não a mim.
Eles recebem casos como esse diariamente, foi o que me informaram...
Faz o seguinte, liga pra eles ou então vai lá e diga que o que acontece aqui não é crime, que é normal, que é o bom jeito "religioso" dos membros, apenas não diga que todos aqui tem a mesma religião.
Isso é de dar vergonha.
.
.
Caro Rodrigo Mourão fala isso para o DECRADI DHPP e não a mim.
Eles recebem casos como esse diariamente, foi o que me informaram...
Faz o seguinte, liga pra eles ou então vai lá e diga que o que acontece aqui não é crime, que é normal, que é o bom jeito "religioso" dos membros, apenas não diga que todos aqui tem a mesma religião.
Isso é de dar vergonha.
.
Rodrigo Mourão
Meu caro Magalhães Luís, eu não disse que a Igreja Reformada é seita. Eu disse que segunda a ICAR, a Igreja Reformada é seita. Eu particularmente considero um protestante tão cristão como um católico. O que eu falei foi a posição da ICAR em relação a vocês.
Meu caro Magalhães Luís, eu não disse que a Igreja Reformada é seita. Eu disse que segunda a ICAR, a Igreja Reformada é seita. Eu particularmente
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Essa posição é incorrecta. Seja mais preciso. A ICAR fala de seitas quando menciona os evangelicais. Tipo batistas, Assembleias de Deus...
Essa posição é incorrecta. Seja mais preciso. A ICAR fala de seitas quando menciona os evangelicais. Tipo batistas, Assembleias de Deus...
Rodrigo Mourão
Não vou entrar nessa questão meu caro. Abraços.
Não vou entrar nessa questão meu caro. Abraços.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Não chama os luteranos ou calvinistas de seita. Só os evangélicos. E eles são seitas.
Não chama os luteranos ou calvinistas de seita. Só os evangélicos. E eles são seitas.
Magalhães Luís
Nem pode. O que você conhece da ICAR? O que ouviu dizer nos meios mais vulgares. Fale com uma Universidade Católica.
Nem pode. O que você conhece da ICAR? O que ouviu dizer nos meios mais vulgares. Fale com uma Universidade Católica.
Magalhães Luís
Fala com um Cardeal ligado ao ecumenismo.
Fala com um Cardeal ligado ao ecumenismo.
Magalhães Luís
Fala com um Bispo ou padre ligado ao ecumenismo.
Fala com um Bispo ou padre ligado ao ecumenismo.
Rodrigo Mourão
Eu estudei num colégio católico durante muito tempo. Havia missas todas as semanas, durante a semana e aos domingos no colégio. Obviamente não participava, mas conheço a forma de pensar dos católicos.
Eu estudei num colégio católico durante muito tempo. Havia missas todas as semanas, durante a semana e aos domingos no colégio. Obviamente não participava, mas conheço a forma de pensar dos católicos.
Gosto há 10 horas
Magalhães Luís
Fala com um Bispo ou padre ligado ao ecumenismo. E deixe-se de colégios. Vá às fontes. Fale com os clérigos responsáveis pelo ecumenismo. Não fale com católicos fanáticos ignorantes.
Fala com um Bispo ou padre ligado ao ecumenismo. E deixe-se de colégios. Vá às fontes. Fale com os clérigos responsáveis pelo ecumenismo. Não fale com católicos fanáticos ignorantes.
Eliezer Abensur
O cristianismo é a ICAR, as demais vertentes nada mais são do que dissidências da ICAR, todas elas são seitas do cristianismo.
O cristianismo é a ICAR, as demais vertentes nada mais são do que dissidências da ICAR, todas elas são seitas do cristianismo.
Gosto há 9 horas
Eric Koenigkam
Minha opinião. O cristianismo genuíno, ensinado pelo próprio mestre YESHUA, pouco ou nada tem a ver com o império católico romano.
Minha opinião. O cristianismo genuíno, ensinado pelo próprio mestre YESHUA, pouco ou nada tem a ver com o império católico romano.
Eliezer Abensur
O cristianismo legítimo é a ICAR, criada por Constantinus.
O cristianismo legítimo é a ICAR, criada por Constantinus.
Gosto há 8 horas
Eliezer Abensur
Todas as outras vertentes do cristianismo nada mais são do que dissidências.
Todas as outras vertentes do cristianismo nada mais são do que dissidências.
Gosto há 8 horas
Magalhães Luís
Quero informar do que é ser protestante. Vide http:// www.cnbb.org.br/ site/ comissoes-episco pais/ ecumenismo/ 852-a-comissao-n acional-catolic o-luterana-retr ospectiva-e-des afios
Quero informar do que é ser protestante. Vide http://
Magalhães Luís
Relatório de D. John A. Radano: Relações com a Aliança Mundial das Igrejas Reformadas: novos passos para a purificação da memória" » http:// www.vatican.va/ roman_curia/ pontifical_counc ils/chrstuni/ documents/ rc_pc_chrstuni_d oc_20050126_chi ese-riformate_i t.html
Relatório de D. John A. Radano: Relações com a Aliança Mundial das Igrejas Reformadas: novos passos para a purificação da memória" » http://
Magalhães Luís
Relatório de D. John A. Radano: Relações recentes entre Católicos e Batistas » http:// www.vatican.va/ roman_curia/ pontifical_counc ils/chrstuni/ documents/ rc_pc_chrstuni_d oc_20050129_cat tolici-battisti _it.html
Relatório de D. John A. Radano: Relações recentes entre Católicos e Batistas » http://
Magalhães Luís
http:// www.cnbb.org.br/ site/images/ arquivos/ files_4a93f9bbd7 b6b.pdf » Em 1980 traduziu a declaração: “Todos juntos sob o mesmo Cristo” (devido aos 450 anos da Confissão de Augsburgo), e em 1983, a declaração intitulada “[Reformador] Martinho Lutero, Testemunha de Cristo” (motivada pelo quinto centenário do nascimento do monge agostinho que se tornou Reformador).
http://
Magalhães Luís
Mais: "O laxismo dogmático leva a ignorar a essência da dimensão escatológica da Igreja. Efectivamente, o eschaton não se refere a uma realidade futura, que se situa fora a história. Com Jesus Cristo e com a efusão do Espírito Santo, ele entrou definitivamente na história e está presente no seio da Igreja. A própria Igreja é um fenómeno escatológico; a unidade, que é a sua característica essencial, não constitui portanto uma meta que se situa num futuro longínquo e, menos ainda, é uma meta escatológica; a Igreja é já "Una Sancta Ecclesia" (cf. Unitatis redintegratio, 4; Ut unum sint, 11-14). O caminho ecuménico não é uma viagem rumo ao desconhecido. A Igreja será na história aquilo que é, o que sempre foi e o que sempre será. Ela está a caminho, para realizar plena e concretamente esta sua natureza na vida.
Os princípios católicos do ecumenismo, enunciados pelo Concílio Vaticano II e mais tarde pelo Papa João Paulo II, são clara e inequivocadamen te opostos a um irenismo e a um relativismo que tendem a banalizar tudo (cf. Unitatis redintegratio, 5, 11 e 24; Ut unum sint, 18, 36 e 79). O movimento ecuménico não renuncia a nada daquilo que até agora foi precioso e importante para a Igreja e na sua história; ele permanece fiel à verdade que na história é reconhecida e definida como tal, e nada lhe acrescenta de novo. O movimento ecuménico e a finalidade que ele mesmo se propõe, ou seja, a plena unidade dos discípulos de Cristo, permanecem inscritos no sulco da Tradição." » http:// www.vatican.va/ roman_curia/ pontifical_counc ils/chrstuni/ card-kasper-docs / rc_pc_chrstuni_d oc_20041111_kas per-ecumenism_p o.html
Mais: "O laxismo dogmático leva a ignorar a essência da dimensão escatológica da Igreja. Efectivamente, o eschaton não se refere a uma realidade futura, que se situa fora a história. Com Jesus Cristo e com a efusão do Espírito Santo, ele entrou definitivamente
Os princípios católicos do ecumenismo, enunciados pelo Concílio Vaticano II e mais tarde pelo Papa João Paulo II, são clara e inequivocadamen
Magalhães Luís
Igreja Católica reflecte sobre Jean Cauvin: http:// religioesereligi osidades.blogsp ot.pt/2009/11/ reforma-500-anos -depois-de-calv ino.html
Igreja Católica reflecte sobre Jean Cauvin: http://
Magalhães Luís
Rodrigo Mourão você acha que nas Faculdades teológicas Católicas estuda-se Paul Johannes Oskar Tillich, Karl Barth, que é um dos mais influentes teólogos protestantes do século XX, Rudolf Bultmann, Moltmann se fossem teólogos de seitas protestantes?!
Rodrigo Mourão você acha que nas Faculdades teológicas Católicas estuda-se Paul Johannes Oskar Tillich, Karl Barth, que é um dos mais influentes teólogos protestantes do século XX, Rudolf Bultmann, Moltmann se fossem teólogos de seitas protestantes?!
Magalhães Luís
E cito-lhe mais: Wolfhart Pannenberg, K. Jaspers... Pense um bocado e seja coerente. Amadureça.
E cito-lhe mais: Wolfhart Pannenberg, K. Jaspers... Pense um bocado e seja coerente. Amadureça.
Magalhães Luís
Como mostrou com acerto o teólogo Francis Sullivan, teólogo e professor na Universidade Gregoriana de Roma, estudioso da questão "Igreja", “o único fato que é absolutamente certo é que a decisão de não dizer mais ‘é’ [a Igreja católica a única Igreja]- decisão ratificada pelo voto do Concílio Vaticano II - é uma decisão de não afirmar mais aquela absoluta e exclusiva identidade entre a Igreja de Cristo e a Igreja católica que tinha sido sustentada nos esquemas precedentes”. Ao alterar os termos, o Vaticano II reconhece o valor de eclesialidade das outras Igrejas cristãs, que se encontram também envolvidas pelo mistério da Igreja de Cristo. » http:// www.ihuonline.un isinos.br/
Como mostrou com acerto o teólogo Francis Sullivan, teólogo e professor na Universidade Gregoriana de Roma, estudioso da questão "Igreja", “o único fato que é absolutamente certo é que a decisão de não dizer mais ‘é’ [a Igreja católica a única Igreja]- decisão ratificada pelo voto do Concílio Vaticano II - é uma decisão de não afirmar mais aquela absoluta e exclusiva identidade entre a Igreja de Cristo e a Igreja católica que tinha sido sustentada nos esquemas precedentes”. Ao alterar os termos, o Vaticano II reconhece o valor de eclesialidade das outras Igrejas cristãs, que se encontram também envolvidas pelo mistério da Igreja de Cristo. » http://
Rodrigo Mourão
Bem meu caro amigo, o que sempre ouvi dos padres que haviam no meu colégio sobre os protestantes é que havia muita coisa boa dentro da teologia protestante, muita mesmo. Ainda assim, isso não seria suficiente para salvação, por quê? Eles diziam: “Não há salvação fora da Igreja Católica“. O Concílio Vaticano II estendeu isso para os que não teriam contato com o “evangelho“, muito porém um protestante não enquadra-se nesse escopo, por quê? Porque ele sendo cristão, tem sim contato com o mesmo, não segue a igreja por ser um herege. Quando a ICAR não reconhecia o batismo protestante, ele era um infiel, assim como um judeu, um budista, etc. Mas agora que a ICAR reconhece o batismo protestante, ele é um herege. Nesse sentido vejo isso como sendo algo muito pior aos protestantes. Muito porém vou ler seus textos.
Bem meu caro amigo, o que sempre ouvi dos padres que haviam no meu colégio sobre os protestantes é que havia muita coisa boa dentro da teologia protestante, muita mesmo. Ainda assim, isso não seria suficiente para salvação, por quê? Eles diziam: “Não há salvação fora da Igreja Católica“. O Concílio Vaticano II estendeu isso para os que não teriam contato com o “evangelho“, muito porém um protestante não enquadra-se nesse escopo, por quê? Porque ele sendo cristão, tem sim contato com o mesmo, não segue a igreja por ser um herege. Quando a ICAR não reconhecia o batismo protestante, ele era um infiel, assim como um judeu, um budista, etc. Mas agora que a ICAR reconhece o batismo protestante, ele é um herege. Nesse sentido vejo isso como sendo algo muito pior aos protestantes. Muito porém vou ler seus textos.
Gosto há 20 minutos
Rodrigo Mourão
Onde tem isso? Tenho um aplicativo no celular com documentos da ICAR. Poderia me passar a referência da suposta citação referente ao CVII?
Onde tem isso? Tenho um aplicativo no celular com documentos da ICAR. Poderia me passar a referência da suposta citação referente ao CVII?
Gosto há 19 minutos
Magalhães Luís
Grato. Vai fortalecer o entendimento da Fé cristã. Qualquer dúvida contacte os Unisinos.
Grato. Vai fortalecer o entendimento da Fé cristã. Qualquer dúvida contacte os Unisinos.
Magalhães Luís
Suposta?!
Suposta?!
Magalhães Luís
Detesto quando me desrespeita.
Detesto quando me desrespeita.
Magalhães Luís
Mas deixo isso para D'us. Em nome da paz.
Mas deixo isso para D'us. Em nome da paz.
Magalhães Luís
Qualquer dúvida contacte os Unisinos » Qualquer dúvida contacte os Unisinos.
Qualquer dúvida contacte os Unisinos » Qualquer dúvida contacte os Unisinos.
Magalhães Luís
Passar bem!
Passar bem!
Rodrigo Mourão
Seja objetivo na citação, por favor. No que tange “a Igreja católica não é a única Igreja“, onde está isso?
P.S.: Peço perdão se o ofendi, não foi minha intenção.
Seja objetivo na citação, por favor. No que tange “a Igreja católica não é a única Igreja“, onde está isso?
P.S.: Peço perdão se o ofendi, não foi minha intenção.
Gosto há 10 minutos
Magalhães Luís
Está no site dos Unisinos, E pode encontrar aqui: "Deixando para trás as excomunhões do passado, as Comunidades antes rivais hoje, em muitos casos, ajudam-se mutuamente; às vezes os edifícios para o culto são emprestados, oferecem-se bolsas de estudo para a formação dos ministros das Comunidades mais desprovidas de meios, intervém-se junto das autoridades civis em defesa de outros cristãos injustamente incriminados, demonstra-se a falta de fundamento das calúnias de que são vítimas certos grupos.
Numa palavra, os cristãos converteram-se a uma caridade fraterna que abraça todos os discípulos de Cristo. Se, por causa de violentos tumultos políticos, acontece surgir, em situações concretas, certa agressividade ou um espírito de retaliação, as autoridades das partes envolvidas procuram geralmente fazer prevalecer a « Lei nova » do espírito de caridade. Infelizmente, tal espírito não conseguiu transformar todas as situações de conflito sangrento. O empenho ecuménico nestas circunstâncias, não raro, requer a quem o exerce opções de autêntico heroísmo.
Impõe-se reafirmar a este propósito, que o reconhecimento da fraternidade não é a consequência de um filantropismo liberal ou de um vago espírito de família; mas está enraizado no reconhecimento do único Baptismo e na consequente exigência de que Deus seja glorificado na sua obra. O Directório para a aplicação dos princípios e das normas sobre o ecumenismo almeja um reconhecimento recíproco e oficial dos Baptismos.70 Isto está muito para além de um simples acto de cortesia ecuménica e constitui uma afirmação básica de eclesiologia.
É oportuno lembrar aqui que o carácter fundamental do Baptismo na obra de edificação da Igreja foi posto claramente em relevo, também graças ao diálogo plurilateral.71 " » http:// www.divinoespiri tosanto.org/ unum_sint.htm
Está no site dos Unisinos, E pode encontrar aqui: "Deixando para trás as excomunhões do passado, as Comunidades antes rivais hoje, em muitos casos, ajudam-se mutuamente; às vezes os edifícios para o culto são emprestados, oferecem-se bolsas de estudo para a formação dos ministros das Comunidades mais desprovidas de meios, intervém-se junto das autoridades civis em defesa de outros cristãos injustamente incriminados, demonstra-se a falta de fundamento das calúnias de que são vítimas certos grupos.
Numa palavra, os cristãos converteram-se a uma caridade fraterna que abraça todos os discípulos de Cristo. Se, por causa de violentos tumultos políticos, acontece surgir, em situações concretas, certa agressividade ou um espírito de retaliação, as autoridades das partes envolvidas procuram geralmente fazer prevalecer a « Lei nova » do espírito de caridade. Infelizmente, tal espírito não conseguiu transformar todas as situações de conflito sangrento. O empenho ecuménico nestas circunstâncias,
Impõe-se reafirmar a este propósito, que o reconhecimento da fraternidade não é a consequência de um filantropismo liberal ou de um vago espírito de família; mas está enraizado no reconhecimento do único Baptismo e na consequente exigência de que Deus seja glorificado na sua obra. O Directório para a aplicação dos princípios e das normas sobre o ecumenismo almeja um reconhecimento recíproco e oficial dos Baptismos.70 Isto está muito para além de um simples acto de cortesia ecuménica e constitui uma afirmação básica de eclesiologia.
É oportuno lembrar aqui que o carácter fundamental do Baptismo na obra de edificação da Igreja foi posto claramente em relevo, também graças ao diálogo plurilateral.71
Magalhães Luís
"O amor à verdade é a dimensão mais profunda de uma autêntica procura da plena comunhão entre os cristãos. Sem esse amor, seria impossível enfrentar as reais dificuldades teológicas, culturais, psicológicas e sociais que se encontram ao examinar as divergências. A esta dimensão interior e pessoal, está inseparavelment e associado o espírito de caridade e de humildade: caridade para com o interlocutor, humildade para com a verdade que se descobre e que poderia exigir revisão de afirmações e de atitudes.
Em relação ao estudo das divergências, o Concílio requer que toda a doutrina seja exposta com clareza. Ao mesmo tempo, pede que o modo e o método de formular a doutrina católica não seja obstáculo para o diálogo com os irmãos.62 É certamente possível testemunhar a própria fé e explicar a sua doutrina de um modo que seja correcto, leal e compreensível, e simultaneamente tenha presente tanto as categorias mentais, como a experiência histórica concreta do outro.
Obviamente, a plena comunhão deverá realizar-se mediante a aceitação completa da verdade, na qual o Espírito Santo introduz os discípulos de Cristo. Há-de ser, portanto, evitada absolutamente toda a forma de reducionismo ou de fácil « concordismo ». As questões sérias têm de ser resolvidas, porque, caso contrário, ressurgirão noutro momento, com idêntica configuração ou sob outra roupagem."
"O amor à verdade é a dimensão mais profunda de uma autêntica procura da plena comunhão entre os cristãos. Sem esse amor, seria impossível enfrentar as reais dificuldades teológicas, culturais, psicológicas e sociais que se encontram ao examinar as divergências. A esta dimensão interior e pessoal, está inseparavelment
Em relação ao estudo das divergências, o Concílio requer que toda a doutrina seja exposta com clareza. Ao mesmo tempo, pede que o modo e o método de formular a doutrina católica não seja obstáculo para o diálogo com os irmãos.62 É certamente possível testemunhar a própria fé e explicar a sua doutrina de um modo que seja correcto, leal e compreensível, e simultaneamente
Obviamente, a plena comunhão deverá realizar-se mediante a aceitação completa da verdade, na qual o Espírito Santo introduz os discípulos de Cristo. Há-de ser, portanto, evitada absolutamente toda a forma de reducionismo ou de fácil « concordismo ». As questões sérias têm de ser resolvidas, porque, caso contrário, ressurgirão noutro momento, com idêntica configuração ou sob outra roupagem."
Magalhães Luís
Vou descansar. Mais dúvidas consulte os Unisinos. Vou dormir um pouco. A paz do HaShem.
Vou descansar. Mais dúvidas consulte os Unisinos. Vou dormir um pouco. A paz do HaShem.