Malki Ben Avraham carregou um ficheiro.
Malki Ben Avraham
Padre, Satan não existe é melhor o senhor rever os seus estudos...
Padre, Satan não existe é melhor o senhor rever os seus estudos...
Malki Ben Avraham
Na verdade a Igreja Católica fez uma lambança na tradução da Torah.
Na verdade a Igreja Católica fez uma lambança na tradução da Torah.
Significado de Lambança
s.f. Pop. O que se pode comer ou lamber.
Bras. [...] Mentira, lorota, peta.
Bras. [...] Mentira, lorota, peta.
Eu estou a perguntar. Desenvolva o pensamento. Eu não advogo esta postura teológica. Só proponho para o diálogo.
Magalhães Luís
Agora vou sair e depois leio.
Agora vou sair e depois leio.
Malki Ben Avraham
Eu estou de saída também mas logo volto e dou-te uma resposta mais na palavra.
Eu estou de saída também mas logo volto e dou-te uma resposta mais na palavra.
Magalhães Luís
Grato.
Grato.
José Carlos Dos Santos Jr.
Isaías 14 e Ezequiel 28 NÃO falam sobre Satanás, mas sim sobre o rei da Babilónia e sobre o rei de Tiro, respectivamente !
Isaías 14 e Ezequiel 28 NÃO falam sobre Satanás, mas sim sobre o rei da Babilónia e sobre o rei de Tiro, respectivamente
José Carlos Dos Santos Jr.
A queda de Satanás e de seus anjos, em Apocalipse 12, NÃO aconteceu ANTES de Adão e Eva, mas sim DEPOIS.
A queda de Satanás e de seus anjos, em Apocalipse 12, NÃO aconteceu ANTES de Adão e Eva, mas sim DEPOIS.
José Carlos Dos Santos Jr.
Lucifer, segundo a Bíblia, NÃO é o diabo (= Satanás), mas sim é uma palavra que se refere (1) ao rei da Babilônia, (2) às constelações, (3) ao amanhecer e, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, (4) a Yeshua haMashiah (= Jesus Cristo).
Lucifer, segundo a Bíblia, NÃO é o diabo (= Satanás), mas sim é uma palavra que se refere (1) ao rei da Babilônia, (2) às constelações, (3) ao amanhecer e, POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, (4) a Yeshua haMashiah (= Jesus Cristo).
José Carlos Dos Santos Jr.
PERGUNTA: A tradução correta é "TORNOU-SE"?! Não existe a possibilidade de ser "ERA" sem forma e vazia?!
PERGUNTA: A tradução correta é "TORNOU-SE"?! Não existe a possibilidade de ser "ERA" sem forma e vazia?!
Magalhães Luís. PERGUNTA: Por quê a tradução não pode ser "ERA sem forma e vazia"?
Pedro Henrique Amaral
Pode ser era ou estava. Porque Haitah é o passado feminino na terceira pessoa do singular do verbo Lihiot, que é o verbo ser/estar.
Pode ser era ou estava. Porque Haitah é o passado feminino na terceira pessoa do singular do verbo Lihiot, que é o verbo ser/estar.
Pedro Henrique Amaral
Parece-me plausível que Deus tenha criado os céus e Terra num primeiro momento, e ela tenha sido totalmente desorganizada, então Deus passou a organizar o que já existia e recriando em cima. Isto poderia ajudar a explicar os milhões de anos, das eras pre-históricas quando viveram os dinossauros.
Parece-me plausível que Deus tenha criado os céus e Terra num primeiro momento, e ela tenha sido totalmente desorganizada, então Deus passou a organizar o que já existia e recriando em cima. Isto poderia ajudar a explicar os milhões de anos, das eras pre-históricas quando viveram os dinossauros.
Pedro Henrique Amaral
Porém estes primeiros capítulos de Génesis escondem muito mistério ainda acerca da história do surgimento da vida na Terra...
Porém estes primeiros capítulos de Génesis escondem muito mistério ainda acerca da história do surgimento da vida na Terra...
Malki Ben Avraham
Vou perguntar para o Sha'ul ele é linguista.
Vou perguntar para o Sha'ul ele é linguista.
Sheliah Mika'El
Ora a terra "era sem forma e vazia" porque os elementos estavam misturados, nada estava organizado e coerente. Então a ação do Ruah Kodesh, D'us pairando sobre as águas trouxe harmônia e organização ao caos.
Ora a terra "era sem forma e vazia" porque os elementos estavam misturados, nada estava organizado e coerente. Então a ação do Ruah Kodesh, D'us pairando sobre as águas trouxe harmônia e organização ao caos.
Gavriel Bar-Netz
A Terra é redonda por puro equilibrio gravitacional, não por causa da água.
A Terra é redonda por puro equilibrio gravitacional, não por causa da água.
José Carlos Dos Santos Jr.
Magalhães Luís. O verbo HAYTAH, além de poder significar "TORNOU-SE", também pode significar "ERA".
Magalhães Luís. O verbo HAYTAH, além de poder significar "TORNOU-SE", também pode significar "ERA".
José Carlos Dos Santos Jr.
REFLEXÃO: Se Deus fez o homem do PÓ DA TERRA (algo informe), qual problema haveria em Deus ter criado o planeta Terra INFORME, para que depois houvesse continentes, oceanos, ilhas, vida animal e vegetal?
REFLEXÃO: Se Deus fez o homem do PÓ DA TERRA (algo informe), qual problema haveria em Deus ter criado o planeta Terra INFORME, para que depois houvesse continentes, oceanos, ilhas, vida animal e vegetal?
Vista por 24
DESAFIO: Chamem-me do que quiserem! Entenda-me quem tiver competência!! Resolvi aclarar para o mundo evangélico e Yahushulita, Algumas coisas que mostrarão a verdadeira escassez de verdade no meio referenciado. A pobreza de conhecimento é estonteante; veja o que ouvi: Estive vendo um debate do Rubens com um Professor de Teologia, o referido professor deixou transparecer o grande desconhecimento ao responder uma pergunta do seu espectador. Pergunta: PROFESSOR; a Lei judaica foi escrita só para os judeus ou para nós também? O PROFESSOR RESPONDE: Claro que a Lei foi escrita somente para Israel! Consuantemente ele diz: a Lei serviu-nos de guia para nos conduzir a Cristo! Quer prova maior que esta? De que o Professor Doutor não entende de nada que é espiritual? Veja; ele diz que a Lei foi dada somente aos Israelitas, mas ao mesmo tempo diz que a Lei o guiou até a Cristo! O professor esqueceu-se que o pronome pessoal não trás nenhuma referencia a ele, mas ao povo com quem Paulo (Shaul) estava falando, aos Gálatas. Na verdade a Lei serviu de guia para levar os Judeus ao Messias Gal 3: 18-25. O professor esqueceu-se que a Torah nunca foi escrita para nenhum gentio veja Sal 147: 19-20. Com base nesta gafe do professor, vou falar mais sobre os desconhecimento s e provar para vocês, que os lideres religiosos, tanto evangélicos como yahushulitas são cegos de entendimento. BATISMO: uma prova evidente da ignorância de ambos; vou lhes mostrar só um versículo para o bom entendedor: Atos 1: 5, Disse o próprio Mestre: porque João Batizou com água. Nesta analise gramatical, está a verdade sobre o Batismo que se alude a agua. Como os lideres atrevem-se a imergir pessoas nas águas, se nunca se ouviu falar que alguém no Novo Testamento foi imergido? Sinta a verdade: JOÃO BATIZOU COM ÁGUA, se o batismo que realizam hoje, fosse uma ação similar à de João Batista, não seria nas águas, mas COM ÁGUA. Em lugar algum se viu o Mestre batizando nas águas e nem os seus emissários, quem inventou isto, o fez com base no texto falso inserido em Mat 28: 19 composto por Constantino e o papa Dâmaso quando traduziram para a Vulgata. Aqui lanço o meu desafio a qualquer um destes falsificadores das Escrituras que imergem pessoas nas águas para mostrar-me uma bibliografia provando que alguém foi imergido em águas no Novo Testamento. (pr.ivanlopes@h otmail.com) Quer ver mais uma de suas gafes que prova que não sabem de nada!! Não estou falando dos leigos mas dos que dizem saber alguma coisa!! Usam muito; João 8:32, E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ. Dizem isto como se a verdade referida por Yahushua aqui fosse a doutrina da Religião, não observam o verso 31 que especificamente diz o que significa ser liberto por conhecer a Verdade. O Mestre disse para os Judeus que criam nele: Se vós permanecerdes na minha Palavra verdadeiramente sereis meus discípulos; e conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará. Veja que ninguém explica que primeiro tem que se tornar discípulo permanecendo na palavra do Mestre, ai depois é que virá o conhecimento da Verdade e pelo conhecimento, a liberdade. Ninguém receberá liberdade do alto, lendo a Bíblia, frequentando cultos, participando de oração, coisas assim; mas, quando se torna discípulo do Mestre e permanece na sua palavra. Isto é mais uma das coisinhas que o povo espiritual precisa saber! VEJAM MAIS UM DE SEUS ENGANOS QUE ELES ENSINAM AOS NEÓFITOS: Rom 8: 37 Mas em todas estas coisas somos mais do que vencedores, por Aquele que nos amou. Amigo, SOMOS é do verbo ser, e aqui neste texto é a primeira pessoa do plural = SOMOS. Isto implica que o Apóstolo (Emissário) não está falando de você e nem de mim, mas dele e demais irmãos do seu tempo cujo procedimento espiritual de cada um, ele conhecia; então Paulo podia dizer: SOMOS MAIS QUE VENCEDORES. Infelizmente o que se ver é falsificações dos textos bíblicos com propósitos ludibriatórios deixando os neófitos animados pensando que são mais que "vencedores" que mentira! Isto é "judiação" Deixar estes pobres acharem que são vencedores, quando na verdade são atribulados, enfermos muitas vezes, pobres de alimentação, de vestidos e muitos até passando fome, e o enganador ainda diz que estas pessoas são mais que vencedoras!! Estou falando fisicamente e espiritualmente , tenho absoluta certeza que, o vencedor é livre de todos os males do mundo; a única coisa que o vencedor não tem é medo de morrer por o seu amigo Messias. TEM MAIS ENGANOS: Eles dizem que em Mat 18: 20 O mestre garante que onde estiver 2 ou 3 reunido falando nele, ele está no meio, que mentira!! Não estão nem ai para analisarem os verbos, preposições, conjunções para ter uma verdadeira interpretação à luz da verdade. Veja: Está em nome do Mestre não quer dizer está falando nele, ou cantando a ele; veja a análise gramatical: EM é uma preposição designativa de MODO, TEMPO, CAUSA E LUGAR; Nome é um sinónimo que se dá a coisas. Então » » está em Nome do Messias, significa está em harmonia com Ele, está fazendo ali, o que ele faria se estivesse ali, está cantando ali, como se fosse Ele cantando ali, isto é que é em Nome, e não apenas falar no Nome do Messias. Amigos, são muitas as provas que desmascaram os enganadores que usam as Escrituras para enganar os simples. Se alguém se interessa por conhecimentos insofismáveis, procure-me; eu estarei ao dispor para exames completos das verdades escondidas. Pr.i vanlopes@hotmai l.com
Magalhães Luís
Se Yeshua [Yahushua, Yoshke, Jesus] não pregou sobre o Satan, mas acerca de D'us, então a fé do cristão dirige-se a D'us e não ao diabo, o que inclui na prática a urgência de expulsar da vida pessoal e pública tudo o que é demoníaco e diabólico.
Magalhães Luís
Os supersticiosos e adeptos de subprodutos religiosos e para-religiosos estão de facto mais vulneráveis aos ataques do "Mafarrico". Em vez de do pedido: "precisamos de exorcistas" para combater os sintomas, deveria ser "precisamos de cristãos mais esclarecidos" que não procurem superstições e caminhos erráticos (causas).
Magalhães Luís
Herbert Haag, um dos maiores exegetas do século passado, despedia-se da crença activa na existência pessoal de Satan, na obra Abschied vom Teufel (Adeus ao diabo). H. Bietenhard também escreveu: "A pregação cristã não deve especular sobre a origem e a essência ou o ser de Satanás - a Bíblia também não o faz: as pregações sobre o diabo e sobre o inferno, quando não fomentam a necessidade de emoções de pessoas pseudopiedosas e a excitação dos seus nervos, só servem para difundir a insegurança, a angústia e o medo. Estas pregações, em vez de libertar, colocam fardos aos ombros das pessoas".